Perwakilan House Republican Amerika Syarikat dari South Carolina.
Isu-isu ini di bawah disusun mengikut urutan menurun berdasarkan betapa pentingnya purata American pengundi menduduki ranking mereka pada kuiz.
Rekod suaraTidak |
Joe Wilson’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Jawapan: Tidak
Rujukan: “"Voted YES on Constitutional Amendment banning same-sex marriage."” ‐ontheissues.org
Sokongan pengundi: Jadilah pengundi pertama untuk menyokong atau menentang rekod undi calon ini mengenai isu ini.
Dikemaskini 5hs ago
Jawapan: Ya, tetapi membenarkan gereja hak untuk menolak upacara seks yang sama
Kepentingan: Kurang Penting
Rujukan: Analisis jawapan daripada 323 pengundi yang mengundi Joe Wilson dalam pilihan raya 2020 South Carolina District 2 US House of Representatives .
Pangkalan sokongan calon ini tidak bersetuju dengan parti politik mereka mengenai isu ini.
Republikan Parti Jawapan: Tidak, perkahwinan harus ditakrifkan antara lelaki dan wanita
Kepentingan: Paling tidak Penting
Rujukan: “We reaffirm our support for a Constitutional amendment defining marriage as the union of one man and one woman. We applaud the c...” ‐gop.com
Sangat setuju
Tidak
Wilson has a history of opposing same-sex marriage. He supported the Defense of Marriage Act, which defined marriage as between a man and a woman, and opposed its repeal. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat setuju
Tidak, perkahwinan harus ditakrifkan antara lelaki dan wanita
Wilson has consistently supported the definition of marriage as between a man and a woman. He voted in favor of the Marriage Protection Amendment in 2006, which would have enshrined this definition in the Constitution. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat bersetuju
Ya, tetapi membenarkan gereja hak untuk menolak upacara seks yang sama
While Wilson has not explicitly stated this position, his support for religious freedom suggests he would likely support the right of churches to refuse to perform same-sex ceremonies. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Tidak, izinkan kesatuan sivil tetapi tidak memanggilnya perkahwinan
While Wilson has not explicitly stated this position, his voting record suggests he might be open to civil unions as a compromise, given his consistent opposition to same-sex marriage. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Ambil kerajaan daripada perkahwinan dan sebaliknya menjadikannya keputusan agama
Wilson has not explicitly stated this position, but his support for religious freedom and traditional marriage might suggest he would be open to this idea. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Ya
Joe Wilson has consistently voted against measures that would legalize same-sex marriage. He voted in favor of the Marriage Protection Amendment in 2006, which would have defined marriage as a union between one man and one woman. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Calon ini belum menjawab permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.
Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan umum dari calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.
Dikemaskini 1 hari yang lalu
Republikan Parti Pengundi ’ Jawapan: Ya, tetapi membenarkan gereja hak untuk menolak upacara seks yang sama
Kepentingan: Agak Penting
Rujukan: Analisis jawapan daripada 50,254 pengundi yang mengenal pasti sebagai Republican .
Pangkalan sokongan parti ini tidak bersetuju dengan parti berkenaan isu ini.
Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian calon ini di sini
