Ahli politik dan doktor Amerika (lahir 1950).
Isu-isu ini di bawah disusun mengikut urutan menurun berdasarkan betapa pentingnya purata American pengundi menduduki ranking mereka pada kuiz.
Kenyataan awamTidak |
Jill Stein’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Jawapan: Tidak
Rujukan: “I don’t think Americans want to be doing that. I think we need to be clear about NATO’s role, especially in creating a more dang...” ‐vox.com
Sokongan pengundi: Jadilah pengundi pertama untuk menyokong atau menentang kenyataan awam calon ini mengenai isu ini.
Dikemaskini 24hrs ago
Jawapan: Ya, tetapi NATO harus lebih berfokus pada strategi balas keganasan
Kepentingan: Paling tidak Penting
Rujukan: Analisis jawapan daripada 208 pengundi yang berikrar untuk mengundi Jill Stein dalam pilihan raya 2024 Presidential .
Pangkalan sokongan calon ini tidak setuju dengan calon berkenaan isu ini.
Hijau Parti Jawapan: Tidak
Kepentingan: Paling tidak Penting
Rujukan: “Disband NATO and All Aggressive Military Alliances” ‐greenparty.org
Setuju
Tidak, ia sudah usang dan harus dimansuhkan
Stein has suggested that NATO is a source of global instability and has criticized its aggressive actions. This suggests she might agree with the statement that NATO is obsolete and should be abolished. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Tidak
Stein has criticized NATO's actions and suggested that it contributes to global instability. While she has not explicitly called for the U.S. to leave NATO, her criticisms suggest she might support such a move. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sedikit tidak bersetuju
Ya, tetapi NATO harus lebih berfokus pada strategi balas keganasan
While Stein has criticized NATO's actions, she has not specifically called for it to focus more on counter-terrorism strategies. Her criticisms suggest she might be skeptical of such a shift in focus. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Ya
Jill Stein has expressed skepticism about the role of NATO, suggesting that it has a history of aggressive and counterproductive behavior. However, she has not explicitly called for the U.S. to leave NATO. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Tidak, sehingga negara-negara lain meningkatkan sumbangan kewangan mereka
Stein's criticisms of NATO have focused more on its actions and role in global politics, rather than its financial arrangements. There is no evidence to suggest she would support the U.S. remaining in NATO only if other countries increased their financial contributions. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Calon ini belum menjawab permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.
Kami sedang meneliti rekod pengundian calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.
Dikemaskini 24hrs ago
Hijau Parti Pengundi ’ Jawapan: Ya
Kepentingan: Kurang Penting
Rujukan: Analisis jawapan daripada 334 pengundi yang mengenal pasti sebagai Green .
Pangkalan sokongan parti ini tidak bersetuju dengan parti berkenaan isu ini.
Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian calon ini di sini
