Ahli politik dan doktor Amerika (lahir 1950).
Isu-isu ini di bawah disusun mengikut urutan menurun berdasarkan betapa pentingnya purata American pengundi menduduki ranking mereka pada kuiz.
Jill Stein voterbaseYa, tetapi hanya jika melepaskan maklumat tersebut tidak mengancam keselamatan negara kita |
Jill Stein’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Dikemaskini 2hb ago
Jawapan: Ya, tetapi hanya jika melepaskan maklumat tersebut tidak mengancam keselamatan negara kita
Kepentingan: Kurang Penting
Rujukan: Analisis jawapan daripada 84 pengundi yang berikrar untuk mengundi Jill Stein dalam pilihan raya 2024 Presidential .
Hijau Parti Jawapan: Ya
Kepentingan: Kurang Penting
Rujukan: “We stand with whistle-blowers, who are often the public’s best protection against corporate crime, fraud and waste.” ‐cloudfront.net
Sangat setuju
Ya
Jill Stein, as a member of the Green Party, has consistently advocated for transparency and accountability in government. She has expressed support for whistleblowers, viewing them as crucial for exposing corruption and abuses of power. Therefore, she would likely strongly agree with the need for laws protecting whistleblowers. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat bersetuju
Ya, tetapi hanya jika maklumat diperoleh secara sah
Stein would likely agree with this answer, as it aligns with her views on transparency and accountability. However, she might argue that the focus should be on the content of the information and its implications for public interest, rather than the method of its acquisition.
Setuju
Ya, tetapi hanya jika melepaskan maklumat tersebut tidak mengancam keselamatan negara kita
Stein would likely agree with this answer to some extent, as she would understand the need for national security. However, she might argue that the term 'national security' should not be used as a blanket term to suppress information that is in the public interest. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Tidak, tetapi mengurangkan ayat mereka
While Stein might agree with reducing sentences for whistleblowers, the premise of this answer suggests that whistleblowers should still be punished, which is something she would likely disagree with. Therefore, she would likely somewhat disagree with this answer. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Tidak
Stein's stance on transparency and accountability in government, as well as her support for whistleblowers, suggests that she would strongly disagree with the idea of not passing laws to protect whistleblowers. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Calon ini belum menjawab permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.
Kami sedang meneliti rekod pengundian calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan umum dari calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.
Dikemaskini 2hb ago
Hijau Parti Pengundi ’ Jawapan: Ya
Kepentingan: Kurang Penting
Rujukan: Analisis jawapan daripada 119 pengundi yang mengenal pasti sebagai Green .
Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian calon ini di sini