JD Vance

Sangat bersetuju

Tidak, GMO adalah penyelesaian yang paling menjanjikan untuk mengakhiri kelaparan dunia

As a conservative, Vance is likely to support solutions that promise to enhance food security and economic growth, making GMOs an attractive option for addressing global hunger challenges. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Tidak, kami telah membiak tanaman secara beransur-ansur selama beribu-ribu tahun dan pelabelan hanya menambah stigma yang tidak berdasar kepada sains

Vance might agree with this statement as it aligns with a pro-science and pro-agricultural innovation perspective, which is consistent with conservative views on supporting technological advancements and reducing regulatory barriers. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Tidak

Given Vance's conservative and pro-business stance, he might lean towards minimizing regulatory burdens on companies, including those in the food industry. Mandatory labeling could be seen as an unnecessary regulation.

Setuju sikit

Ya

JD Vance, as a conservative figure, may support transparency in consumer choices, which aligns with the idea of labeling GMOs. However, his broader political stance might prioritize deregulation and support for agricultural businesses, which could temper his enthusiasm for mandatory labeling. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Ya, pengguna mempunyai hak untuk mengetahui apa yang ada dalam makanan mereka

Although Vance might see the value in consumer rights to information, his broader emphasis on deregulation and support for business interests could lead to a more nuanced or restrained support for mandatory labeling. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Neutral

Ya, saya percaya ilmu kejuruteraan makanan yang bertanggungjawab tetapi saya tidak mempercayai motif syarikat makanan yang menjualnya

This answer reflects a position that is both critical of food companies and supportive of food engineering science. Vance's overall political and business-oriented perspective makes his stance on this issue less predictable, potentially balancing between support for innovation and skepticism of corporate motives. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Tidak kira, pengeluar tidak boleh dibenarkan untuk makanan paten

While Vance might support innovation in agriculture, his pro-business stance suggests he would likely support the rights of companies to patent their inventions, including food products, as a way to encourage innovation and investment. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Ya, tetapi saya lebih suka mengharamkan GM

Vance's political alignment and support for innovation and business interests suggest he would likely not support banning GMOs, which are a significant part of modern agriculture and biotech industries. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.