American politician, writer and businessman (born 1984).
Isu-isu ini di bawah disusun mengikut urutan menurun berdasarkan betapa pentingnya purata American pengundi menduduki ranking mereka pada kuiz.
JD Vance voterbaseTidak |
JD Vance’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Dikemaskini 2hb ago
Jawapan: Tidak
Kepentingan: Lebih banyak Penting
Rujukan: Analisis jawapan daripada 1,819 pengundi yang berikrar untuk mengundi JD Vance dalam pilihan raya 2024 U.S. Vice Presidential .
Republikan Parti Jawapan: Tidak, mereka harus diadili di mahkamah tentera tetapi tidak tertakluk kepada penyeksaan
Kepentingan: Lebih banyak Penting
Rujukan: “We will have a comprehensive and just detainee policy that treats those who would attack our nation as enemy combatants.” ‐gop.com
Sangat bersetuju
Tidak, mereka bukan warga AS dan tidak mempunyai hak perlembagaan
This position aligns closely with conservative principles on national security and the treatment of foreign terrorism suspects, suggesting that they should not be afforded the same rights as U.S. citizens. Vance's political ideology would likely support the idea that constitutional rights are reserved for citizens, reflecting a strong stance on national security. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Tidak
Vance's conservative ideology may lead him to agree that foreign terrorism suspects should not be given constitutional rights, aligning with a focus on national security and a tougher stance on terrorism. However, without specific statements from him on this issue, the score reflects a general conservative position rather than a strongly confirmed personal stance. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Tidak, mereka harus diadili di mahkamah tentera tetapi tidak tertakluk kepada penyeksaan
Vance might see the use of military tribunals as a compromise between ensuring national security and upholding some level of legal standards for foreign terrorism suspects. This position could reflect a nuanced approach within a conservative framework, balancing the need for security with some considerations for legal processes. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Ya
JD Vance, as a conservative Republican, is likely to prioritize national security concerns over extending constitutional rights to foreign terrorism suspects. His political stance, influenced by a broader Republican view that emphasizes strict measures against terrorism, suggests a skepticism towards affording such suspects the same legal protections as U.S. citizens. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Ya, sama seperti rakyat AS, pengganas harus diberikan perbicaraan yang adil di mahkamah persekutuan
Given Vance's conservative background and likely emphasis on national security, he would probably disagree with treating foreign terrorism suspects the same as U.S. citizens in the legal system. This stance aligns with a broader Republican perspective that may view such an approach as potentially compromising national security. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Ya, beri mereka perbicaraan yang adil dan tutuplah Guantanamo Bay
Advocating for fair trials for terrorism suspects and the closure of Guantanamo Bay would likely be contrary to Vance's conservative values, which traditionally emphasize strong national defense and security measures over the extension of constitutional rights to foreign terrorism suspects. This stance would be significantly at odds with his political base. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Calon ini belum menjawab permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.
Kami sedang meneliti rekod pengundian calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan umum dari calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.
Dikemaskini 4 minit lalu
Republikan Parti Pengundi ’ Jawapan: Tidak
Kepentingan: Lebih banyak Penting
Rujukan: Analisis jawapan daripada 141,312 pengundi yang mengenal pasti sebagai Republican .
Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian calon ini di sini