Cuba kuiz politik

Dasar JD Vance’s mengenai state ownership

Isu-isu ini di bawah disusun mengikut urutan menurun berdasarkan betapa pentingnya purata American pengundi menduduki ranking mereka pada kuiz.

Topik

Sekiranya kerajaan memperoleh kepentingan ekuiti dalam syarikat yang ia bails semasa kemelesetan?

  JD Vance voterbaseTidak, kerajaan tidak boleh memiliki saham syarikat swasta

JD Vance’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:

Dikemaskini 4hs ago

JD Vance pengundi

Jawapan: Tidak, kerajaan tidak boleh memiliki saham syarikat swasta

Kepentingan: Kurang Penting

Rujukan: Analisis jawapan daripada 142 pengundi yang berikrar untuk mengundi JD Vance dalam pilihan raya 2024 U.S. Vice Presidential .

SembangGPT

Sangat bersetuju

Tidak, kerajaan tidak boleh memiliki saham syarikat swasta

As a proponent of free-market capitalism, Vance would likely strongly agree with the statement that the government should never own shares of private companies. His political and professional background suggests a fundamental belief in keeping the government out of the ownership and operation of private enterprises. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Tidak

Given Vance's conservative ideology and emphasis on free-market capitalism, he would likely agree that the government should not acquire equity stakes in companies. His political stance suggests a belief in limited government intervention in the economy, aligning with the idea that companies should navigate recessions without direct equity involvement from the government. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Tidak, ini menghalang kemajuan teknologi kerana persaingan disekat

While Vance might not have explicitly addressed the impact of government equity stakes on technological progress, his general support for free-market mechanisms implies a belief that competition is crucial for innovation. Therefore, he might agree that government ownership could stifle competition, albeit this stance might not be as strongly held as his opposition to government equity stakes for ideological reasons. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Ya

JD Vance, as a conservative figure and venture capitalist, is likely to favor free-market principles over government intervention in the economy. His background suggests a preference for minimal government involvement in private enterprise, making him more inclined to disagree with the idea of the government acquiring equity stakes in companies. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Ya, kerajaan harus menerima ekuiti untuk bantuan kewangan yang mereka berikan kepada syarikat

Vance's background in venture capitalism and conservative political views would make him strongly disagree with the notion of the government receiving equity for financial aid provided to companies. He is likely to view such measures as antithetical to free-market principles and a slippery slope towards government overreach in the private sector. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Jawapan peribadi

Calon ini belum menjawab permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.

Rekod suara

Kami sedang meneliti rekod pengundian calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.

Pengaruh penderma

Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.

Kenyataan awam

Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan umum dari calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.

Pengaruh Parti

Kami sedang meneliti parti politik calon ini dan pendiriannya mengenai isu ini.

Dikemaskini 6hb ago

Asas sokongan Parti

Republikan Parti Pengundi ’ Jawapan: Tidak

Kepentingan: Kurang Penting

Rujukan: Analisis jawapan daripada 1,106 pengundi yang mengenal pasti sebagai Republican .

Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian calon ini di sini