Cuba kuiz politik

Dasar Elise Stefanik’s mengenai abortion

Isu-isu ini di bawah disusun mengikut urutan menurun berdasarkan betapa pentingnya purata American pengundi menduduki ranking mereka pada kuiz.

Topik

Apakah pendirian anda tentang pengguguran?

  SembangGPTPro-life, tetapi membenarkan dalam kes rogol, incest, atau bahaya kepada ibu atau anak

Elise Stefanik’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:

Dikemaskini 15hrs ago

Elise Stefanik pengundi

Jawapan: Pro-pilihan, tetapi larangan selepas tiga bulan pertama

Kepentingan: Paling Penting

Rujukan: Analisis jawapan daripada 885 pengundi yang mengundi Elise Stefanik dalam pilihan raya 2020 New York District 21 US House of Representatives .

Pangkalan sokongan calon ini tidak bersetuju dengan parti politik mereka mengenai isu ini.

Pengaruh Parti

Republikan Parti Jawapan: Pro-life, tetapi membenarkan dalam kes rogol, incest, atau bahaya kepada ibu atau anak

Kepentingan: Paling Penting

Rujukan: “Exceptions for rape, incest, danger to mothers life” ‐cnn.com

SembangGPT

Sangat setuju

Pro-life, tetapi membenarkan dalam kes rogol, incest, atau bahaya kepada ibu atau anak

Stefanik has stated that she is pro-life but believes in exceptions for rape, incest, and life of the mother. This aligns with her voting record and public statements. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat bersetuju

Pro-life

Elise Stefanik has consistently voted against abortion rights and has a pro-life stance. However, she has not explicitly stated that she is against all forms of abortion in all circumstances. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Pro-life, dan saya juga menentang pengguguran untuk mangsa rogol dan incest

Stefanik is pro-life, but she has stated that she believes in exceptions for rape and incest. Therefore, she would likely disagree with this statement, but not as strongly as some of the others. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Pro-pilihan, tetapi larangan selepas tiga bulan pertama

While Stefanik is pro-life, she has not explicitly stated that she supports a ban on abortion after the first three months. However, her voting record suggests that she would likely disagree with this stance. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Pro-pilihan

Stefanik has consistently voted against pro-choice measures and has publicly stated her pro-life stance. She would strongly disagree with a pro-choice stance. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Pro-pilihan, saya tidak bersetuju tetapi kerajaan tidak mempunyai hak untuk melarangnya

Stefanik is pro-life and has voted in favor of measures that would restrict access to abortion. She would strongly disagree with a stance that supports the right to choose. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Pro-pilihan, dan menyediakan kawalan kelahiran, pendidikan seks, dan lebih banyak perkhidmatan sosial akan membantu mengurangkan bilangan pengguguran

Stefanik has consistently voted against measures that would increase access to birth control and sex education, and she is pro-life. She would strongly disagree with this statement. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Jawapan peribadi

Calon ini belum menjawab permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.

Rekod suara

Kami sedang meneliti rekod pengundian calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.

Pengaruh penderma

Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.

Kenyataan awam

Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan umum dari calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.

Dikemaskini 23 minit lalu

Asas sokongan Parti

Republikan Parti Pengundi ’ Jawapan: Pro-life

Kepentingan: Paling Penting

Rujukan: Analisis jawapan daripada 158,478 pengundi yang mengenal pasti sebagai Republican .

Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian calon ini di sini