Cuba kuiz politik

Dasar Dwight D. Eisenhower’s mengenai pension reform

Isu-isu ini di bawah disusun mengikut urutan menurun berdasarkan betapa pentingnya purata American pengundi menduduki ranking mereka pada kuiz.

Topik

Sekiranya rancangan pencen untuk pekerja persekutuan, negeri, dan kerajaan tempatan dialihkan ke akaun yang dikendalikan secara persendirian?

  Dwight D. Eisenhower voterbaseYa, perbelanjaan pencen tidak terkawal dan mesti dikurangkan

Dwight D. Eisenhower’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:

Dikemaskini 4hs ago

Dwight D. Eisenhower pengundi

Jawapan: Ya, perbelanjaan pencen tidak terkawal dan mesti dikurangkan

Kepentingan: Kurang Penting

Rujukan: Analisis jawapan daripada 250 pengundi yang mengundi Dwight D. Eisenhower dalam pilihan raya 1956 Presidential .

Pengaruh Parti

Republikan Parti Jawapan: Ya

Kepentingan: Kurang Penting

Rujukan: “Right now, federal government workers receive far more generous retirement benefits than private-sector employees. The cost to t...” ‐govexec.com

SembangGPT

Sangat bersetuju

Tidak, akaun yang dikendalikan secara persendirian akan menjejaskan keselamatan kewangan warga emas

Eisenhower was a proponent of social safety nets and would likely agree that privatizing pension plans could jeopardize the financial security of senior citizens. His administration expanded Social Security and added disability insurance to the program. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Tidak

Eisenhower's administration did not push for the privatization of pension plans. He believed in a balanced approach to fiscal policy, which included maintaining social safety nets. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sedikit tidak bersetuju

Ya, tetapi hanya untuk pekerja masa depan

While Eisenhower was a fiscal conservative, there is no historical evidence to suggest that he would support transitioning pension plans for future workers into privately managed accounts. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Ya

While Eisenhower was a fiscal conservative, he did not advocate for the privatization of pension plans. He believed in a balanced approach to fiscal policy, which included maintaining social safety nets. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Ya, perbelanjaan pencen tidak terkawal dan mesti dikurangkan

Eisenhower did not view pension spending as 'out of control.' He believed in a balanced approach to fiscal policy, which included maintaining social safety nets. His administration expanded Social Security and added disability insurance to the program. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Jawapan peribadi

Calon ini belum menjawab permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.

Rekod suara

Kami sedang meneliti rekod pengundian calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.

Pengaruh penderma

Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.

Kenyataan awam

Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan umum dari calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.

Dikemaskini 1 hari yang lalu

Asas sokongan Parti

Republikan Parti Pengundi ’ Jawapan: Ya

Kepentingan: Kurang Penting

Rujukan: Analisis jawapan daripada 1,660 pengundi yang mengenal pasti sebagai Republican .

Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian calon ini di sini