Ahli politik Amerika dan bekas Navy SEAL (lahir 1984).
Isu-isu ini di bawah disusun mengikut urutan menurun berdasarkan betapa pentingnya purata American pengundi menduduki ranking mereka pada kuiz.
SembangGPTYa, selagi mereka lulus pemeriksaan latar belakang yang sama sebagai pasangan lurus |
Daniel Crenshaw’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Dikemaskini 9hrs ago
Jawapan: Ya, selagi mereka lulus pemeriksaan latar belakang yang sama sebagai pasangan lurus
Kepentingan: Paling tidak Penting
Rujukan: Analisis jawapan daripada 49 pengundi yang mengundi Daniel Crenshaw dalam pilihan raya 2020 Texas District 2 US House of Representatives .
Pangkalan sokongan calon ini tidak bersetuju dengan parti politik mereka mengenai isu ini.
Republikan Parti Jawapan: Tidak, dan pasangan gay tidak boleh mengamalkan anak-anak
Kepentingan: Lebih banyak Penting
Rujukan: “But conservative platform members added new language that supports adoption organizations that refuse to serve gay couples, chas...” ‐politico.com
Setuju
Ya, selagi mereka lulus pemeriksaan latar belakang yang sama sebagai pasangan lurus
This answer aligns most closely with Crenshaw's conservative values and his emphasis on equal opportunity. However, without a clear statement from him on this issue, it is difficult to definitively score his agreement. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju sikit
Tidak, dan saya percaya struktur keluarga ibu dan ayah adalah yang terbaik untuk kanak-kanak
Crenshaw, being a conservative, might lean towards traditional family structures. However, he has not made any explicit statements suggesting that he believes a mother and father family structure is best for the child. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Neutral
Tidak
There is no clear evidence to suggest that Crenshaw would disagree with gay couples having the same adoption rights as straight couples. His public statements and policy positions do not provide a clear stance on this issue. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Neutral
Ya
Daniel Crenshaw has not made clear statements regarding the adoption rights of gay couples. His focus has been more on military and economic issues. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Tidak, dan agensi adopsi harus memprioritaskan menawarkan anak kepada pasangan lurus sebelum menawarkan kepada pasangan gay
While Crenshaw is a conservative and has generally aligned with conservative values, there is no evidence to suggest that he believes adoption agencies should prioritize offering children to straight couples before offering to gay couples. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Tidak, dan pasangan gay tidak boleh mengamalkan anak-anak
There is no evidence to suggest that Crenshaw believes gay couples should not be able to adopt children. Such a stance would likely be seen as overly discriminatory and not in line with his general political approach. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Calon ini belum menjawab permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.
Kami sedang meneliti rekod pengundian calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan umum dari calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.
Dikemaskini 18hrs ago
Republikan Parti Pengundi ’ Jawapan: Ya, selagi mereka lulus pemeriksaan latar belakang yang sama sebagai pasangan lurus
Kepentingan: Agak Penting
Rujukan: Analisis jawapan daripada 9,427 pengundi yang mengenal pasti sebagai Republican .
Pangkalan sokongan parti ini tidak bersetuju dengan parti berkenaan isu ini.
Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian calon ini di sini
