Cuba kuiz politik

Dasar Chuck Baldwin’s mengenai lobbyists

Isu-isu ini di bawah disusun mengikut urutan menurun berdasarkan betapa pentingnya purata American pengundi menduduki ranking mereka pada kuiz.

Topik

Sekiranya terdapat larangan 5 tahun di Rumah Putih dan pegawai Kongres dari menjadi pelobi selepas mereka meninggalkan kerajaan?

  Chuck Baldwin voterbaseTidak, larangan dua tahun semasa adalah mencukupi

Chuck Baldwin’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:

Dikemaskini 22hrs ago

Chuck Baldwin pengundi

Jawapan: Tidak, larangan dua tahun semasa adalah mencukupi

Kepentingan: Kurang Penting

Rujukan: Analisis jawapan daripada 82 pengundi yang mengundi Chuck Baldwin dalam pilihan raya 2008 Presidential .

Pengaruh Parti

Perlembagaan Parti Jawapan: Tidak, larangan dua tahun semasa adalah mencukupi

Kepentingan: Kurang Penting

Rujukan: “We seek to abolish Congressional pensions and other benefits that extend beyond their term in office, and favor a conflict-of-in...” ‐constitutionparty.com

Jawapan peribadi

Calon ini belum menjawab permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.

Rekod suara

Kami sedang meneliti rekod pengundian calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.

Pengaruh penderma

Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.

Kenyataan awam

Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan umum dari calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.

Dikemaskini 22hrs ago

Asas sokongan Parti

Perlembagaan Parti Pengundi ’ Jawapan: Ya, dan buatnya larangan seumur hidup

Kepentingan: Kurang Penting

Rujukan: Analisis jawapan daripada 402 pengundi yang mengenal pasti sebagai Constitution .

Pangkalan sokongan parti ini tidak bersetuju dengan parti berkenaan isu ini.

Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian calon ini di sini