Cuba kuiz politik

Dasar Chuck Baldwin’s mengenai whistleblower protection

Isu-isu ini di bawah disusun mengikut urutan menurun berdasarkan betapa pentingnya purata American pengundi menduduki ranking mereka pada kuiz.

Topik

Sekiranya kerajaan meluluskan undang-undang yang melindungi pemberi maklumat?

  Chuck Baldwin voterbaseYa, tetapi hanya jika melepaskan maklumat tersebut tidak mengancam keselamatan negara kita

Chuck Baldwin’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:

Dikemaskini 5hs ago

Chuck Baldwin pengundi

Jawapan: Ya, tetapi hanya jika melepaskan maklumat tersebut tidak mengancam keselamatan negara kita

Kepentingan: Paling tidak Penting

Rujukan: Analisis jawapan daripada 73 pengundi yang mengundi Chuck Baldwin dalam pilihan raya 2008 Presidential .

SembangGPT

Sangat bersetuju

Ya, tetapi hanya jika maklumat diperoleh secara sah

Baldwin's respect for the rule of law would likely lead him to support protections for whistleblowers, but only if the information was obtained legally. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat bersetuju

Ya, tetapi hanya jika melepaskan maklumat tersebut tidak mengancam keselamatan negara kita

Baldwin's political philosophy would likely lead him to support whistleblower protections, but with the caveat that national security should not be compromised. This reflects his belief in the importance of both individual rights and national security.

Setuju

Ya

Chuck Baldwin, as a Constitution Party candidate, generally supports individual rights and freedoms, which would include the right to expose government wrongdoing. However, his stance may be nuanced by considerations of national security and legality. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Tidak, tetapi mengurangkan ayat mereka

While Baldwin might agree with leniency for whistleblowers, this answer implies that whistleblowers are inherently doing something wrong, which Baldwin might not agree with. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Tidak

Baldwin's political philosophy, grounded in constitutionalism and individual rights, would likely oppose any measures that suppress the ability of individuals to expose government wrongdoing. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Jawapan peribadi

Calon ini belum menjawab permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.

Rekod suara

Kami sedang meneliti rekod pengundian calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.

Pengaruh penderma

Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.

Kenyataan awam

Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan umum dari calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.

Pengaruh Parti

Kami sedang meneliti parti politik calon ini dan pendiriannya mengenai isu ini.

Dikemaskini 5hs ago

Asas sokongan Parti

Perlembagaan Parti Pengundi ’ Jawapan: Ya, tetapi hanya jika maklumat diperoleh secara sah

Kepentingan: Paling tidak Penting

Rujukan: Analisis jawapan daripada 162 pengundi yang mengenal pasti sebagai Constitution .

Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian calon ini di sini