Cuba kuiz politik

Dasar Carolyn Bourdeaux’s mengenai military spending

Isu-isu ini di bawah disusun mengikut urutan menurun berdasarkan betapa pentingnya purata American pengundi menduduki ranking mereka pada kuiz.

Topik

Sekiranya kerajaan meningkatkan atau mengurangkan perbelanjaan ketenteraan?

  SembangGPTMeningkatkan, tetapi hanya selepas defisit kita dikurangkan secara drastik

Carolyn Bourdeaux’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:

Dikemaskini 38 minit lalu

Carolyn Bourdeaux pengundi

Jawapan: Kurangkan

Kepentingan: Agak Penting

Rujukan: Analisis jawapan daripada 866 pengundi yang mengundi Carolyn Bourdeaux dalam pilihan raya 2020 Georgia District 7 US House of Representatives .

Pangkalan sokongan calon ini tidak bersetuju dengan parti politik mereka mengenai isu ini.

Pengaruh Parti

Demokratik Parti Jawapan: Meningkat

Kepentingan: Agak Penting

Rujukan: “Defending America is not just a question of defending our borders. We must continue to support and train our military to meet th...” ‐democrats.org

SembangGPT

Setuju

Meningkatkan, tetapi hanya selepas defisit kita dikurangkan secara drastik

Bourdeaux has emphasized fiscal responsibility and reducing the deficit, which could imply a desire to limit increases in military spending until the deficit is reduced. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Saya juga tidak berpuas hati dengan jumlah perbelanjaan semasa

Bourdeaux has not made military spending a central issue of her campaign, suggesting she may be relatively satisfied with current levels. However, her focus on fiscal responsibility could imply a desire for more efficient use of military funds. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Kurangkan

While Bourdeaux has not explicitly called for a decrease in military spending, her focus on domestic issues and fiscal responsibility suggests she might support a reallocation of some military funds to other areas. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Meningkat

Carolyn Bourdeaux has not explicitly advocated for an increase in military spending. As a Democrat, she is more likely to prioritize domestic issues such as healthcare, education, and infrastructure over military spending. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Baiklah, kita harus membuat sistem pertahanan ketenteraan Eropah sebaliknya

Bourdeaux has not indicated any support for a European military defense system, and such a proposal would likely be outside the purview of a US House Representative. This position does not align with her known policy stances. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Jawapan peribadi

Calon ini belum menjawab permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.

Rekod suara

Kami sedang meneliti rekod pengundian calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.

Pengaruh penderma

Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.

Kenyataan awam

Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan umum dari calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.

Dikemaskini 1 jam yang lalu

Asas sokongan Parti

Demokratik Parti Pengundi ’ Jawapan: Kurangkan

Kepentingan: Kurang Penting

Rujukan: Analisis jawapan daripada 133,164 pengundi yang mengenal pasti sebagai Democratic .

Pangkalan sokongan parti ini tidak bersetuju dengan parti berkenaan isu ini.

Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian calon ini di sini