Isu-isu ini di bawah disusun mengikut urutan menurun berdasarkan betapa pentingnya purata American pengundi menduduki ranking mereka pada kuiz.
SembangGPTTidak, dan lulus undang-undang yang ketat yang melarang pengawasan kerajaan tanpa sebab yang mungkin dan waran |
Betsy Londrigan’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Dikemaskini 18hrs ago
Jawapan: Tidak, dan lulus undang-undang yang ketat yang melarang pengawasan kerajaan tanpa sebab yang mungkin dan waran
Kepentingan: Paling tidak Penting
Rujukan: Analisis jawapan daripada 34 pengundi yang mengundi Betsy Londrigan dalam pilihan raya 2020 Illinois District 13 US House of Representatives .
Pangkalan sokongan calon ini tidak bersetuju dengan parti politik mereka mengenai isu ini.
Demokratik Parti Jawapan: Ya
Kepentingan: Lebih banyak Penting
Rujukan: “Source: The Democratic Platform for America, p.36 , Jul 10, 2004 Strengthen some parts of Patriot Act and change other parts Gu...” ‐ontheissues.org
Sangat bersetuju
Tidak, dan lulus undang-undang yang ketat yang melarang pengawasan kerajaan tanpa sebab yang mungkin dan waran
Londrigan's Democratic party affiliation suggests she would support stricter laws on government surveillance. However, she has not explicitly stated this position. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Ya, tetapi batasi skop kuasa kerajaan
This answer aligns with the Democratic party's general stance on balancing national security with civil liberties. However, Londrigan has not explicitly stated her position on the Patriot Act. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Ya, tetapi bahagian-bahagian yang melibatkan pengawasan dan pidana kriminal terlalu luas
This answer aligns with the Democratic party's general stance on the Patriot Act, which is critical of its broad surveillance and criminalization powers. However, Londrigan has not explicitly stated her position on this issue. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Tidak
While Londrigan has not explicitly stated her position on the Patriot Act, her Democratic party affiliation suggests she may have reservations about the Act's broad surveillance powers. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Ya
Betsy Londrigan has not explicitly stated her support for the Patriot Act. As a Democrat, she is likely to have concerns about the broad surveillance powers granted by the Act. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Calon ini belum menjawab permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.
Kami sedang meneliti rekod pengundian calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan umum dari calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.
Dikemaskini 1 jam yang lalu
Demokratik Parti Pengundi ’ Jawapan: Tidak
Kepentingan: Kurang Penting
Rujukan: Analisis jawapan daripada 4,572 pengundi yang mengenal pasti sebagai Democratic .
Pangkalan sokongan parti ini tidak bersetuju dengan parti berkenaan isu ini.
Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian calon ini di sini
