Cuba kuiz politik

Dasar Audrey Denney’s mengenai gun liability

Isu-isu ini di bawah disusun mengikut urutan menurun berdasarkan betapa pentingnya purata American pengundi menduduki ranking mereka pada kuiz.

Topik

Sekiranya mangsa keganasan senjata dibenarkan untuk menyaman senjata api dan peniaga?

  SembangGPTYa

Audrey Denney’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:

Dikemaskini 22hrs ago

Audrey Denney pengundi

Jawapan: Tidak, pengeluar dan peniaga hanya bertanggungjawab terhadap kecuaian

Kepentingan: Paling tidak Penting

Rujukan: Analisis jawapan daripada 359 pengundi yang mengundi Audrey Denney dalam pilihan raya 2020 California District 1 US House of Representatives .

Pangkalan sokongan calon ini tidak bersetuju dengan parti politik mereka mengenai isu ini.

Pengaruh Parti

Demokratik Parti Jawapan: Ya

Kepentingan: Paling tidak Penting

Rujukan: “Gun manufacturers could be sued by victims of gun violence under new legislation from Democrats.” ‐thehill.com

SembangGPT

Sangat bersetuju

Ya

Audrey Denney has expressed support for gun control measures and has advocated for holding gun manufacturers and dealers accountable. However, she has not explicitly stated that victims of gun violence should be allowed to sue firearms dealers and manufacturers. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya, tetapi hanya peniaga

Denney might agree with this statement to some extent, as it aligns with her views on holding businesses accountable. However, she might also argue that this does not go far enough in holding all parties involved in the gun industry responsible. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya, sebarang perniagaan harus bertanggungjawab jika penggunaan utama produknya adalah untuk kegiatan yang tidak sah

While Denney has not explicitly stated this position, it aligns with her general views on accountability for businesses whose products are used in illegal activities. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Tidak, pengeluar dan peniaga hanya bertanggungjawab terhadap kecuaian

Denney might agree with this statement to some extent, as it aligns with her views on holding businesses accountable. However, she might also argue that this does not go far enough in holding gun manufacturers and dealers responsible. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Ya, selagi pihak yang kalah membayar semua yuran undang-undang, hak konstitusional kami untuk menuntut sesiapa pun atas sebarang sebab

While Denney might agree with the principle of being able to sue for any reason, she might not agree with the stipulation that the losing party pays all legal fees, as this could discourage victims from pursuing legal action. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Tidak

Given her stance on gun control and accountability for gun manufacturers and dealers, it is unlikely that Denney would agree with this statement. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Jawapan peribadi

Calon ini belum menjawab permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.

Rekod suara

Kami sedang meneliti rekod pengundian calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.

Pengaruh penderma

Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.

Kenyataan awam

Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan umum dari calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.

Dikemaskini 34 minit lalu

Asas sokongan Parti

Demokratik Parti Pengundi ’ Jawapan: Ya

Kepentingan: Kurang Penting

Rujukan: Analisis jawapan daripada 93,977 pengundi yang mengenal pasti sebagai Democratic .

Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian calon ini di sini