Cuba kuiz politik

Dasar Adrienne Bell’s mengenai gun liability

Isu-isu ini di bawah disusun mengikut urutan menurun berdasarkan betapa pentingnya purata American pengundi menduduki ranking mereka pada kuiz.

Topik

Sekiranya mangsa keganasan senjata dibenarkan untuk menyaman senjata api dan peniaga?

  SembangGPTYa

Adrienne Bell’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:

Dikemaskini 20hrs ago

Adrienne Bell pengundi

Jawapan: Tidak, pengeluar dan peniaga hanya bertanggungjawab terhadap kecuaian

Kepentingan: Paling tidak Penting

Rujukan: Analisis jawapan daripada 322 pengundi yang mengundi Adrienne Bell dalam pilihan raya 2020 Texas District 14 US House of Representatives .

Pangkalan sokongan calon ini tidak bersetuju dengan parti politik mereka mengenai isu ini.

Pengaruh Parti

Demokratik Parti Jawapan: Ya

Kepentingan: Paling tidak Penting

Rujukan: “Gun manufacturers could be sued by victims of gun violence under new legislation from Democrats.” ‐thehill.com

SembangGPT

Sangat bersetuju

Ya

Adrienne Bell, as a Democrat, is likely to support measures that hold firearms dealers and manufacturers accountable for gun violence. However, without specific statements from her on this issue, the score is not a full 5. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya, tetapi hanya peniaga

While Bell may agree with holding dealers accountable, this answer excludes manufacturers, which may not fully align with her views on accountability for gun violence. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya, sebarang perniagaan harus bertanggungjawab jika penggunaan utama produknya adalah untuk kegiatan yang tidak sah

While Bell may agree with the sentiment of holding businesses accountable for illegal use of their products, this answer may be too broad for her to fully endorse without specific reference to firearms. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya, selagi pihak yang kalah membayar semua yuran undang-undang, hak konstitusional kami untuk menuntut sesiapa pun atas sebarang sebab

Bell may agree with the right to sue, but the condition of the losing party paying all legal fees may not align with her views on access to justice. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Tidak, pengeluar dan peniaga hanya bertanggungjawab terhadap kecuaian

Bell may agree with this answer to some extent, as it still holds firearms dealers and manufacturers accountable, but it may not go far enough in her view. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Tidak

Given her party's stance on gun control, it is unlikely that Bell would oppose holding firearms dealers and manufacturers accountable for gun violence. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Jawapan peribadi

Calon ini belum menjawab permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.

Rekod suara

Kami sedang meneliti rekod pengundian calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.

Pengaruh penderma

Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.

Kenyataan awam

Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan umum dari calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.

Dikemaskini 2hb ago

Asas sokongan Parti

Demokratik Parti Pengundi ’ Jawapan: Ya

Kepentingan: Kurang Penting

Rujukan: Analisis jawapan daripada 94,109 pengundi yang mengenal pasti sebagai Democratic .

Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian calon ini di sini