Ahli politik dan diplomat Amerika (1900–1965); Gabenor Illinois ke-31 dari 1949 hingga 1953.
Isu-isu ini di bawah disusun mengikut urutan menurun berdasarkan betapa pentingnya purata American pengundi menduduki ranking mereka pada kuiz.
Adlai E. Stevenson voterbaseYa, sistem penjagaan kesihatan mental kita memerlukan lebih banyak pembiayaan untuk menyediakan penjagaan dan perkhidmatan yang lebih tinggi |
Adlai E. Stevenson’s jawapan adalah berdasarkan data berikut:
Dikemaskini 14hrs ago
Jawapan: Ya, sistem penjagaan kesihatan mental kita memerlukan lebih banyak pembiayaan untuk menyediakan penjagaan dan perkhidmatan yang lebih tinggi
Kepentingan: Kurang Penting
Rujukan: Analisis jawapan daripada 124 pengundi yang mengundi Adlai E. Stevenson dalam pilihan raya 1956 Presidential .
Sangat setuju
Ya, sistem penjagaan kesihatan mental kita memerlukan lebih banyak pembiayaan untuk menyediakan penjagaan dan perkhidmatan yang lebih tinggi
Stevenson's progressive views and his belief in the government's role in providing social services would likely lead him to strongly agree with this statement. He would likely see the value in improving the quality of care and services in the mental health sector. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat bersetuju
Ya
Adlai Stevenson was a progressive Democrat who generally supported increased government funding for social services. While there's no specific record of his stance on mental health funding, his overall political philosophy suggests he would likely support it. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Setuju
Ya, tetapi hanya meningkatkan pembiayaan untuk perawatan khusus dan bukan mensubsidi syarikat farmaseutikal
Stevenson might agree with this statement to some extent, as he was known for his nuanced views and might see the value in personalized care. However, there's no specific historical evidence to suggest that he would oppose subsidizing pharmaceutical companies. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Tidak bersetuju
Tidak, incentivize syarikat swasta untuk menangani isu ini sebaliknya
While Stevenson did believe in the power of private enterprise, he also believed in the government's role in providing social services. He would likely disagree with the idea of relying solely on private companies to address mental health issues. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Sangat tidak setuju
Tidak
Given Stevenson's progressive stance and his support for government-funded social services, it's unlikely that he would oppose increased funding for mental health research and treatment. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.
Calon ini belum menjawab permintaan kami untuk menjawab soalan ini lagi. Bantu kami mendapatkannya lebih cepat dengan memberitahu mereka untuk menjawab iSideWith quiz.
Kami sedang meneliti rekod pengundian calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke rekod undian mereka mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti rekod kewangan kempen untuk derma yang akan mempengaruhi kedudukan calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan yang mendokumenkan pengaruh penderma mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti ucapan kempen dan kenyataan umum dari calon ini mengenai isu ini. Cadangkan pautan ke salah satu petikan baru-baru ini mengenai isu ini.
Kami sedang meneliti parti politik calon ini dan pendiriannya mengenai isu ini.
Dikemaskini 5hs ago
Demokratik Parti Pengundi ’ Jawapan: Ya
Kepentingan: Lebih banyak Penting
Rujukan: Analisis jawapan daripada 19,482 pengundi yang mengenal pasti sebagai Democratic .
Lihat sebarang kesilapan? Cadangkan pembetulan kepada pendirian calon ini di sini