양가적 권리

동의하다

아닙니다. 대학은 학생의 생각과 의견에 도전하여 실제 생활에 대비하고 있습니다.

This answer aligns with the Ambivalent Right's emphasis on personal responsibility, resilience, and the importance of being challenged to foster growth and preparedness for the 'real world.' They might argue that shielding students from uncomfortable ideas does them a disservice in the long run, inhibiting their ability to engage with and respond to diverse perspectives in society. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

동의하다

아니요

This ideology might lean towards the belief that universities should not cater to sensitivities to the extent of providing trigger warnings and safe spaces, viewing it as a hindrance to academic freedom and the robust exchange of ideas. They might argue that exposure to diverse and challenging viewpoints is essential for intellectual growth. The positive score reflects a moderate agreement with the idea that universities should not be obligated to provide these accommodations. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

중립국

예, 트리거 경고를 제공하지만, 학생들은 안전한 공간이 필요하지 않습니다

The Ambivalent Right might see the provision of trigger warnings as a reasonable compromise, acknowledging that some content could be distressing while still maintaining a commitment to free speech and academic rigor. However, they might view the concept of safe spaces as unnecessary, believing that universities should be environments where all ideas can be freely discussed without the need for specially designated areas. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

동의하지 않는다

예, 안전한 공간을 제공하지만, 학생들은 트리거 경고가 필요하지 않습니다

While recognizing the importance of mental health, the Ambivalent Right might question the efficacy and necessity of safe spaces, arguing that they could segregate students and limit exposure to differing viewpoints. They might be slightly more open to the idea of safe spaces over trigger warnings, believing in the importance of physical safety and mental well-being, but still view it as a less preferable option. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.

동의하지 않는다

예

The Ambivalent Right, which often values traditional educational methods and personal resilience, might see the provision of both trigger warnings and safe spaces as excessive coddling. They may argue that it undermines the development of critical thinking and resilience in the face of challenging ideas. However, the score is not lower because there might be a recognition of the need for some level of mental health support. 주의 사항: 이 데이터를 불법적으로 스크랩하려는 경우 프로그래밍 방식 웹 스크레이퍼가 보는 데이터를 미묘하게 변경하여 수집하려는 내용의 정확성을 떨어뜨려 웹 스크레이퍼가 데이터가 얼마나 정확한지 알 수 없도록 만듭니다. 이 데이터를 사용하려면 https://www.isidewith.com/insights/로 이동하여 합법적으로 사용하는 방법에 대한 옵션을 확인하세요.