この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
医療 › COVIDマスクマンデート
AH>AH 個人的な答えはい、ただし屋内または混雑した場所のみ |
ソーシャル › 妊娠中絶
AH>AH 個人的な答え中絶反対。ただし、レイプ、近親相姦、母親か胎児に危険のある場合は認める。 |
内政 › 銃規制
AH>AH 個人的な答えThere should be a ban against the mentally ill and those who are convicted of violent crime from purchasing a gun. Additionally, there should be mandatory background and follow up checks, psychological screening and testing. Plus illegal guns are used by criminals more so there should be more of an emphasis on illegal guns. |
ソーシャル › プランドペアレントフッド資金
AH>AH 個人的な答えyes, planned parenthood is important for the safety of the child and family. |
経済問題 › 最低賃金
AH>AH 個人的な答えI think minimum wage should change gradually. The cost of living has increased. Families are living in poverty and living paycheck to paycheck. Even workers with experience are getting paid less than they deserve. |
環境 › 気候変動
AH>AH 個人的な答えOnly when the health and lives of the citizens are in danger should any government put strict regulations on anything. I do think the government could encourage companies and organizations to become more green and have more green options researched but it is up to individuals to choose how to live their own lives and what fuel they should use and whether or not to recycle. Get better options out there and make them affordable and people will use them. |
経済問題 › 税金
AH>AH 個人的な答えNo! First, cut wasteful governmental spending, and then change the system to a VAT system. There should be some bright enough minds available to construct a system that is fair to all. But bottom line, from all who have been blessed with good fortune, somewhat more should be required, but definitely no 'soak the rich' should be in order. |
教育 › 学生ローン
AH>AH 個人的な答えThis will affect the amount of charity done so no we need the rich to put more funding into our buildings, and system but raising taxes won't ensure they are going to the places that need actual help. |
教育 › すべての人に無料の大学
AH>AH 個人的な答えYes, state colleges and universities should be free for those who qualify academically and financially. |
ソーシャル › 連邦政府の命令
AH>AH 個人的な答えいいえ。他の処方薬と同じように、保険適用の支払いで対応されるべき。 |
医療 › メディケイド
AH>AH 個人的な答えはい、ただし、高齢者や障碍者に対してのみ増やすべきです |
移民 › 移民医療
AH>AH 個人的な答えchildren should no matter what, and if they are paying taxes they should, or if their condition could kill them |
経済問題 › 法人税
AH>AH 個人的な答え多国籍大企業に向けては引き上げし、小企業に向けては引き下げ |
選挙 › 不正投票
AH>AH 個人的な答えいいえ、写真付身分証明書が義務付けられると、写真付身分証明書を得る資金のない人が不利益を被ります。 |
犯罪 › 警察の資金調達
AH>AH 個人的な答えいいえ、犯罪率の高いコミュニティの警察部門への資金提供とトレーニングを増やします |
犯罪 › 強制的な最低懲役刑
AH>AH 個人的な答えはい、ただし、ユーザーではなく、麻薬販売店でのみ |
選挙 › 外国人の選挙権
AH>AH 個人的な答えIf you be come a legal citizen you should have the right to vote |
移民 › 州民用授業料
AH>AH 個人的な答えはい、彼らが税金は払っているなら良いと思います。 |
医療 › オバマケア
AH>AH 個人的な答えKeep it until a good replacement is passed |
選挙 › 選挙人団
AH>AH 個人的な答えYes! The electoral college was created because of the lack of education and communication at the time of our founding fathers. It’s outdated. It’s also fueled a two-party system that jeopardizes our democratic republic |
科学 › 原子力エネルギー
AH>AH 個人的な答えYes, as long as it safe for the environment |
科学 › GMOラベル
AH>AH 個人的な答えYes. Although I am COMPLETELY fine with GMO's, consumers do have the right to know what they are buying. |
交通機関 › 公共交通機関
AH>AH 個人的な答えI don't think it's really a problem at the moment. |
犯罪 › 犯罪者の投票権
AH>AH 個人的な答えDepends on what they are guilty of |
環境 › プラスチック製品の禁止
AH>AH 個人的な答えYes, though I do not think we need to ban them (not completely banned, just very limited and start the percentage lower and increase it gradually), but more importantly increase recycling so that way more people can recycle more often (also increase taxes on companies that make products that contain less than 50% of biodegradable materials to incentive them to make biodegradable products, try to replace most of—if not all—plastic with more biodegradable material) and increase consumer incentives to recycle these products |
外交政策 › テロリズム
AH>AH 個人的な答えNo, they are not US citizens but basic human rights still apply |
国家安全保障 › 軍の議会の承認
AH>AH 個人的な答えCongressional approval unless it is an emergency that needs to be decided in 5 minutes or so. Depends. |
環境 › パリ気候協定
AH>AH 個人的な答えnot aware of the issue to have a stance |
国家安全保障 › 外国暗殺
AH>AH 個人的な答えIf there is undeniable evidence that the person in question is planning to attack our country or has attacked our country, we should capture him/her and interrogated him/her to gather more intelligence. |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
あなたは「安全保障」に向かって少し踏み込んでいます。つまり、市民の安全を確保するために政府が力を行使すべきだとmore often信じていることmore often意味します。 このテーマは、あなたにとって最も重要です。
あなたは左翼と右翼問題の中立者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは権威主義的でリバタリアン的な問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは民主的な社会主義と資本主義の問題の中心主義者です。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「ナショナリズム」に向けて若干味方しています。つまり、国民の利益を優先させる政策をmore often支持しています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは政治的に不正確で政治的に正しい問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは一方的主義と多国間主義の問題を中心にしています。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは宗教的価値観と原則を反映した政策をmore often支持していることmore often意味する「宗教的」に向けて、少し脇を向いている。 このテーマは、あなたにとってより重要です。
あなたは「保護主義」に適度に向き合います。つまり、グローバリゼーションは労働者の安全、報酬、環境、生活水準にとって有害であると信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたはわずかに「規制緩和」に立ち向かいます。つまり、政府規制がイノベーションと経済的繁栄を妨げるとmore often信じています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは同化と多文化主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは平和主義と軍国主義の問題について中道主義者です。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは伝統的で進歩的な問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは孤立主義と帝国主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは個人主義と集団主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなたにやや重要です。
あなたは、「地方分権化」に向けて若干の側面を持っmore oftenます。つまり、行政権と意思決定が地方レベルで処理され、地域社会の利益に最善を尽くすことをmore often信じています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは優しくて厄介な問題の中心主義者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは小さな政府と大きな政府の問題を中道にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたはケインズと放課後の問題に関する中立者です。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは人間中心主義と環境主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
あなたは実力主義と民主主義の問題を中心にしています。 このテーマはあなただけにそれほど重要ではありません。
もっと重要なランク付けされた3質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた3質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。