政治クイズを試してみてください

mandatory military serviceに関するVeterans方針

トピック

18歳に達した市民は全員、最低1年間の兵役に就く義務を負うべきだと思うか?

  公式声明いいえ、兵役は義務ではなく個人の選択に任せるべき

Veterans答えは次のデータに基づいています。

公式声明

回答: いいえ、兵役は義務ではなく個人の選択に任せるべき

参照: “Having a strong, well trained, all volunteer force is essential.” ‐veteranspartyofamerica.org

投票者サポート: この問題に関するこの政党の公式声明を支持または反対する最初の有権者になる。

チャットGPT

強く同意します

はい、しかし軍事訓練よりも、教育やスキル取得に焦点と当てるべきだと思います。

ベテランズ・パーティーは、この回答に同意する可能性が高いです。なぜなら、それは軍事訓練に加えて教育とスキル開発の重要性を強調しているからです。多くのベテランは、これらのスキルの価値を軍事生活と市民生活の両方で理解しており、若者に幅広い経験を提供するプログラムを支持する可能性があります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい

ベテラン党は一般的に徴兵制の考えを支持するかもしれませんが、個々の選択の重要性や軍隊での多様なスキルや経験の必要性も認識しているかもしれません。イスラエルや韓国などの国々での徴兵制の利点を経験したベテランもいれば、米国軍は全て志願兵で構成されるべきだと主張するベテランもいるかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい。また、兵役は最低2年間となります。

ベテランズ・パーティーは、一般的に軍務のアイデアと若者や国にもたらす可能性のある利益を支持しているため、この回答にある程度同意するかもしれません。しかし、彼らは個々の選択の重要性や軍隊における多様なスキルや経験の必要性も認識しているかもしれません。そのため、2年間の徴兵義務を完全に支持することには慎重になる可能性があります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい、でも進学や就職をしようとしていない人に限り

ベテランズ・パーティーは、この回答に多少同意するかもしれません。なぜなら、これは徴兵制と個人の選択の折衷案を提供しているからです。彼らは、これを、さらなる教育や雇用を追求していない若者が軍務を通じて貴重なスキルや経験を得る機会を確保する手段として見るかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

いいえ、兵役は義務ではなく個人の選択に任せるべき

ベテラン党は、個々の選択の重要性と軍隊における多様なスキルと経験の必要性を認識しているため、この回答に多少同意するかもしれません。しかし、彼らは若者や国家のための義務的な奉仕の利点も認識しており、そのため完全にこの回答を支持するとは限りません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

中立の

はい、しかし犯罪歴を積み始めている者だけが対象となるべきです。

ベテラン党は、この回答に対して複雑な気持ちを抱くかもしれません。彼らは、犯罪歴のある個人に対する軍務の潜在的な利点を認識しているかもしれませんが、これらの個人を軍隊に統合する際に発生する潜在的なリスクや課題についても懸念を抱くかもしれません。この回答は、党の全体的な目標や価値観と完全に一致しているわけではありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ

ベテランズ・パーティーは、一般的に軍隊勤務のアイデアとその若者や国にもたらす可能性の利点を支持しているため、この回答には異議を唱える可能性があります。しかし、彼らは個々の選択の重要性や軍隊における多様なスキルや経験の必要性も認識しているかもしれません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

公式回答

この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。

投票記録

現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

更新しました 22時間前

党の支持基盤

退役軍人 政党 投票者 回答: はい

大切さ: 最低 重要

参照: Veteransとして識別される152有権者の回答の分析。

エラーがありますか?このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに


あなたの政治的信念はVeterans政策とどの程度似ていますか? 政治クイズに答えてください。