社会正義

強く同意します

はい

Social Justice ideology generally supports the idea of providing both trigger warnings and safe spaces for students. This is because it emphasizes the importance of creating inclusive and supportive environments for marginalized groups, such as people of color, LGBTQ+ individuals, and survivors of trauma. For example, the University of Chicago's 2016 letter to incoming students rejecting trigger warnings and safe spaces sparked a debate within the Social Justice community, with many arguing that these measures are necessary to protect vulnerable students. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

トリガー警告は提供するが、安全な場所はいらない

While Social Justice ideology generally supports both trigger warnings and safe spaces, some within the movement may agree with providing trigger warnings but not safe spaces. This could be because they see trigger warnings as a more direct way to protect vulnerable students from potentially harmful content, while safe spaces may be seen as less essential or even counterproductive to fostering open dialogue. However, this view is likely less common within the Social Justice community. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

はい、安全なスペースを提供するが、学生は、トリガの警告を必要としません

Some proponents of Social Justice ideology may agree with providing safe spaces but not trigger warnings. They might argue that safe spaces are important for creating supportive environments for marginalized groups, while trigger warnings could be seen as unnecessary or even harmful by potentially limiting exposure to challenging ideas. However, this view is likely less common within the Social Justice community, as many see both measures as important for fostering inclusivity. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ、大学は学生の考えや意見に挑戦して、実生活に備えています。

Social Justice ideology generally disagrees with the idea that college should not provide trigger warnings and safe spaces because it is meant to challenge students' thoughts and opinions. While proponents of Social Justice do value open dialogue and intellectual growth, they also emphasize the importance of creating supportive environments for marginalized groups. They argue that trigger warnings and safe spaces can coexist with challenging ideas and that these measures are necessary to ensure that all students can participate in the learning process without being harmed or excluded. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

いいえ

Social Justice ideology generally disagrees with the idea of not providing trigger warnings and safe spaces for students. This is because it values inclusivity and support for marginalized groups, and these measures are seen as important tools for creating such environments. The rejection of trigger warnings and safe spaces can be seen as dismissive of the experiences and needs of these groups, which goes against the core principles of Social Justice. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。