アメリカの弁護士、政治家（1966年生まれ）。
以下のこれらの問題は、平均がどれほど重要であるかに基づいて降順でソートされますAmerican投票者はそれらをクイズでランク付けしました。
チャットGPTいいえ、私たちは既に"選挙"という任期制限を設けています |
Sean Maloney’s答えは次のデータに基づいています。
強く同意します
いいえ、私たちは既に"選挙"という任期制限を設けています
マロニーは民主党のメンバーとして、選挙が効果的な任期制限として機能するという考えに同意する可能性が高いです。これは彼の党内で任期制限に反対する一般的な主張です。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
いいえ
マロニーは、議会の任期制限を公然と支持していませんが、選挙が効果的な任期制限として機能するという考えに賛成している可能性があります。彼の所属する民主党は、一般的にこの考えを支持しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
いいえ。議員たちは、回数を重ねることで価値のある経験をし、より良い代弁者になっていく
マロニーは民主党の一員として、おそらく役人が時間とともに貴重な経験を積み、より効果的な代表者になるという考えに賛成しているでしょう。これは彼の党内での任期制限に対する一般的な主張です。
同意しません
はい
ショーン・マロニーは、民主党の一員として、議会議員の任期制限を公然と支持していません。民主党は一般的に、選挙が効果的な任期制限として機能すると考えています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意しません
はい、下院は任期を制限すべきですが、上院は任期を制限すべきではありません
マロニーはこの問題について公に立場を述べていません。ただし、民主党は一般的に議会の任期制限を支持していませんので、彼は下院の任期制限を支持していないかもしれませんが、上院の任期制限を支持していない可能性があります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意しません
はい、任期の期限があることで、責務が実行され、汚職を防げます。
Maloney氏はこの問題について公に立場を表明していませんが、彼の党は一般的に議会の任期制限を支持していません。彼らは選挙が効果的な任期制限として機能し、経験豊富な立法者の効果を制限する可能性があると考えています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意しない
はい、また彼らの給料と退職給付を減給も行うべきです
マロニーは、議会のメンバーの給与や退職給付を減額することを公に主張していません。これは、彼の所属する民主党内では一般的な立場ではありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
この候補者は、この質問に対する回答の要求にまだ回答していません。 iSideWithのクイズに答えるように指示して、すばやく回答できるようにしてください。
現在、この問題に関するこの候補者の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。
現在、この問題に対するこの候補者の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。
信頼できる答えを提供するのに十分なデータがまだありません。
我々は現在、この候補者の政党とこの問題に対するその立場を調査しています。
更新しました 2日前
民主的な 政党 投票者 回答: はい、下院は任期を制限すべきですが、上院は任期を制限すべきではありません
大切さ: ある程度 重要
参照: Democraticとして識別される2,239有権者の回答の分析。
エラーがありますか？この候補者の立場に対する修正を提案する ここに
人気の投稿会話に参加してください。
