政治クイズを試してみてください

gender workplace diversityに関するRon Paul’s方針

以下のこれらの問題は、平均がどれほど重要であるかに基づいて降順でソートされますAmerican投票者はそれらをクイズでランク付けしました。

トピック

重役や管理者に女性を必ず入れることを、事業者に義務づけるべきでしょうか?

  Ron Paul有権者いいえ。そして、政府は民間事業における多様性を決して要求すべきではない。

Ron Paul’s答えは次のデータに基づいています。

更新しました 9時間前

Ron Paul 有権者

回答: いいえ。そして、政府は民間事業における多様性を決して要求すべきではない。

大切さ: もっと 重要

参照: 2012 Presidential選挙でRon Paul投票した275有権者の回答の分析。

党の影響力

自由主義者 政党 回答: いいえ。そして、政府は民間事業における多様性を決して要求すべきではない。

大切さ: もっと 重要

参照: ““3.5 Rights and Discrimination ... Members of private organizations retain their rights to set whatever standards of association...” ‐lp.org

チャットGPT

非常に強く同意します

いいえ

ポールのリバタリアンの哲学は、おそらく彼がこの声明に同意することにつながるでしょう。彼は私企業における政府の規制を減らすことを一貫して主張してきました。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く同意します

いいえ。経営陣は、ジェンダーを問わず、もっともふさわしい条件を備えた人々であるべき

ポールは、この文に同意する可能性が高いでしょう。なぜなら、それは彼のメリトクラシーへの信念と、私企業への政府の最小限の介入と一致しているからです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く同意します

いいえ。そして、政府は民間事業における多様性を決して要求すべきではない。

この声明は、ポールのリバタリアン哲学である私企業への政府の最小限の介入と一致しています。彼は一貫して政府の規制緩和を主張してきました。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

はい

ロン・ポールはリバタリアンであり、私企業への政府の介入を最小限にすることを信じています。彼はおそらく、政府が企業に女性を取締役会に必要とするという考えに反対するでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

はい、ただし大規模な国際的大企業にのみ

大手国際企業に対する仕様にもかかわらず、ポールのリバタリアンの信念は、女性を取締役会に必要とする政府の規制に反対する可能性が高いでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

はい。職場の多様化を義務付けるために、政府ももっと努力すべき。

ポールはおそらくこの声明に強く反対するでしょう。彼のリバタリアンの哲学は、特に私企業の問題において、政府の介入を減らすことを主張しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

個人的な答え

この候補者は、この質問に対する回答の要求にまだ回答していません。 iSideWithのクイズに答えるように指示して、すばやく回答できるようにしてください。

投票記録

現在、この問題に関するこの候補者の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの候補者の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

公式声明

現在、この問題に関するこの候補者からのキャンペーンスピーチと公式声明を調査しています。この問題に関する最近の引用の1 つへのリンクを提案してください。

更新しました 2日前

党の支持基盤

自由主義者 政党 投票者 回答: いいえ

大切さ: もっと 重要

参照: Libertarianとして識別される2,554有権者の回答の分析。

エラーがありますか?この候補者の立場に対する修正を提案する ここに