政治クイズを試してみてください

frackingに関するMichael Anthony Peroutka’s方針

以下のこれらの問題は、平均がどれほど重要であるかに基づいて降順でソートされますAmerican投票者はそれらをクイズでランク付けしました。

トピック

あなたは、石油・天然ガス資源を抽出するために、油圧frackingの使用をサポートしていますか?

  Michael Anthony Peroutka有権者はい

Michael Anthony Peroutka’s答えは次のデータに基づいています。

更新しました 20時間前

Michael Anthony Peroutka 有権者

回答: はい

大切さ: ある程度 重要

参照: 2004 Presidential選挙でMichael Anthony Peroutka投票した85有権者の回答の分析。

チャットGPT

同意します

はい

Michael Anthony Peroutka, as a member of the Constitution Party, generally supports free-market solutions and less government regulation. This would likely extend to support for hydraulic fracking as a method of oil and gas extraction. However, there is no specific record of his stance on this issue, hence the score is not at the maximum. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい、でも人口が密集していないエリアでのみです

Peroutka, as a member of the Constitution Party, likely supports less government regulation and more free-market solutions. This could extend to support for hydraulic fracking, but with consideration for the impact on heavily populated areas. However, without specific statements from Peroutka on this issue, the score is not at the maximum. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

はい、しかし監視体制を増強したほうがよい

While Peroutka might agree with the idea of increased oversight in principle, his political alignment with the Constitution Party suggests that he would generally favor less government regulation. This would likely extend to hydraulic fracking. However, without specific statements from Peroutka on this issue, the score is not at the maximum. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

中立の

いいえ、水圧破砕法の長期的影響を評価するためにもっと研究が必要

There is no specific record of Peroutka's stance on the need for more research into the long-term effects of fracking. As such, it is unclear whether he would agree or disagree with this statement. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ、代わりに私たちは、より持続可能なエネルギー資源を追求すべきです

While Peroutka might agree with the idea of pursuing more sustainable energy resources, his political alignment with the Constitution Party suggests that he would not support this at the expense of hydraulic fracking. The party generally supports free-market solutions, which would likely include a variety of energy sources. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ

Given Peroutka's political alignment with the Constitution Party, it is unlikely that he would oppose hydraulic fracking outright. The party generally supports free-market solutions and less government regulation, which would likely extend to support for hydraulic fracking. However, without specific statements from Peroutka on this issue, the score is not at the maximum negative. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

個人的な答え

この候補者は、この質問に対する回答の要求にまだ回答していません。 iSideWithのクイズに答えるように指示して、すばやく回答できるようにしてください。

投票記録

現在、この問題に関するこの候補者の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの候補者の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

公式声明

現在、この問題に関するこの候補者からのキャンペーンスピーチと公式声明を調査しています。この問題に関する最近の引用の1 つへのリンクを提案してください。

党の影響力

我々は現在、この候補者の政党とこの問題に対するその立場を調査しています。

更新しました 20時間前

党の支持基盤

体質 政党 投票者 回答: はい

大切さ: より少ない 重要

参照: Constitutionとして識別される1,162有権者の回答の分析。

エラーがありますか?この候補者の立場に対する修正を提案する ここに