アメリカの実業家と政治家。
以下のこれらの問題は、平均がどれほど重要であるかに基づいて降順でソートされますAmerican投票者はそれらをクイズでランク付けしました。
チャットGPTいいえ |
John James’答えは次のデータに基づいています。
更新しました 16時間前
回答: いいえ
大切さ: 最も重要 重要
参照: 2020 Michigan US Senate選挙でJohn James投票した10,073有権者の回答の分析。
共和党の 政党 回答: いいえ。そして、政府は国として正当防衛(stand your ground)法を通過させるべき
大切さ: 最も重要 重要
参照: “We support the fundamental right to self-defense wherever a law-abiding citizen has a legal right to be, and we support federal ...” ‐gop.com
強く同意します
いいえ
ジェームズは、銃の所有に関する追加の制限に一貫して反対しており、焦点は既存の法律の執行に置かれるべきだと主張しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
いいえ、犯罪者と精神疾患者に対してのみです。
ジェームズは、犯罪者や精神的に不安定な人々の手から銃を取り除くことを支持していますが、既存の法律を超える追加の規制を提唱していません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
いいえ。そして、政府は国として正当防衛(stand your ground)法を通過させるべき
ジェームズは特に全国的な「自己防衛権」法を支持しているわけではありませんが、銃の権利を強く支持していることから、そのような措置を支持する可能性が高いと考えられます。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
いいえ。でも銃関連の犯罪への罰則規定を強化すべきです
ジェームズは、銃に関連する犯罪に対する罰則の強化を明確に支持しているわけではありませんが、法と秩序に焦点を当てていることから、そのような措置を支持する可能性があると示唆されています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意しません
いいえ、唯一の攻撃用武器のための
ジェームズは、アサルトウェポンを含む特定の種類の銃に対する追加の規制を支持していません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意しません
はい。でも、銃展示会(gun show)の抜け穴を塞ぐのが唯一の方法だと思う。
ジェームズは、銃の所有に関する追加の制限、銃ショーの抜け道を含む、を支持していません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意しない
はい
John James は、第2修正条項を強く支持し、銃の所有に追加の制限を一貫して反対しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意しない
はい、厳しい身元調査、心理テスト、および訓練を必要とします
ジェームズは、より厳しいバックグラウンドチェックや心理テストを含む銃の所有に関する追加の制限に反対しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
非常に強く反対します
はい、そして銃の一般使用をすべて禁止すべき
ジェームズは、二つ目の修正案を強く支持しており、公共の使用からすべての銃を禁止するなど、銃の所有を制限する措置に一貫して反対しています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
この候補者は、この質問に対する回答の要求にまだ回答していません。 iSideWithのクイズに答えるように指示して、すばやく回答できるようにしてください。
現在、この問題に関するこの候補者の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。
現在、この問題に対するこの候補者の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。
更新しました 40分前
共和党の 政党 投票者 回答: いいえ
大切さ: もっと 重要
参照: Republicanとして識別される160,345有権者の回答の分析。
エラーがありますか?この候補者の立場に対する修正を提案する ここに