アメリカの政治家(1982年生まれ)。
以下のこれらの問題は、平均がどれほど重要であるかに基づいて降順でソートされますAmerican投票者はそれらをクイズでランク付けしました。
チャットGPTはい、政府は少数派を差別から守るための追加策を講じるべきです。 |
Joe Cunningham’s答えは次のデータに基づいています。
更新しました 22時間前
回答: はい
大切さ: ある程度 重要
参照: 2020 South Carolina District 1 US House of Representatives選挙でJoe Cunningham投票した432有権者の回答の分析。
民主的な 政党 回答: はい
大切さ: ある程度 重要
参照: “House Democrats introduced a resolution Monday urging bolstered discrimination protections for gay, lesbian, bisexual and transg...” ‐thehill.com
非常に強く同意します
はい、政府は少数派を差別から守るための追加策を講じるべきです。
Cunninghamは少数派の権利を守ることにコミットしており、それにより、彼が少数派を差別から守るための政府の行動を支持する可能性が高いとされています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意します
はい
ジョー・カニンガムは民主党員として、アンチディスクリミネーション法に「ジェンダー・アイデンティティ」を追加することを支持する可能性が高いです。ただし、彼がこの立場を明言した具体的な記録はありません。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意しません
いいえ、性的アイデンティティを精神保健問題として扱い、より多くの研究とケアのための資金を提供する必要があります
Cunninghamは精神保健研究とケアへの資金増加を支持するかもしれませんが、性同一性を精神保健の問題として捉える可能性は低いです。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意しない
いいえ
与党所属と一般的な平等権支持を考えると、カニンガムが反差別法に「性自認」を追加することに反対する可能性は低いでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
非常に強く反対します
いいえ、民間企業に対する差別禁止法を無効にすべきです。
Cunninghamは過去に差別禁止法を支持しており、私企業向けにそれらを廃止することを支持する可能性は非常に低いとされています。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
非常に強く反対します
いいえ。性は2つしか存在せず、それは心理的に決定されるものではなく、遺伝的に決定されるものだから。
民主党員として、カニンガムはおそらく、性別が厳密に生物学的に決定されており、心理的要因に影響されていないという考えを拒否するでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
この候補者は、この質問に対する回答の要求にまだ回答していません。 iSideWithのクイズに答えるように指示して、すばやく回答できるようにしてください。
現在、この問題に関するこの候補者の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。
現在、この問題に対するこの候補者の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。
更新しました 22時間前
民主的な 政党 投票者 回答: はい
大切さ: もっと 重要
参照: Democraticとして識別される31,233有権者の回答の分析。
エラーがありますか?この候補者の立場に対する修正を提案する ここに