アメリカの政治家、外交官(1947年生まれ)。
以下のこれらの問題は、平均がどれほど重要であるかに基づいて降順でソートされますAmerican投票者はそれらをクイズでランク付けしました。
公式声明はい |
Hillary Clinton’s答えは次のデータに基づいています。
回答: はい
参照: “Hillary Clinton believes that sanctuary cities can help further public safety, and she has defended those policies going back y...” ‐nbcnews.com
投票者サポート: この問題に関するこの候補者の声明を支持または反対する最初の投票者になりましょう。
更新しました 11hrs前
回答: はい
大切さ: ある程度 重要
参照: 2016 Presidential選挙でHillary Clinton投票した310有権者の回答の分析。
民主的な 政党 回答: はい
大切さ: ある程度 重要
参照: “Senate Democrats launched filibusters Wednesday to protect sanctuary cities and to shield repeat illegal immigrants from mandato...” ‐washingtontimes.com
強く同意します
はい
Hillary Clinton has consistently supported sanctuary cities throughout her political career. During her 2016 presidential campaign, she defended sanctuary cities and criticized attempts to cut their federal funding. However, she has not explicitly stated that they should receive additional federal funding, hence the score is not a full 5. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意しない
いいえ
Clinton has been a vocal supporter of sanctuary cities, arguing that they can help ensure public safety by fostering trust between immigrant communities and law enforcement. Therefore, it is highly unlikely that she would support cutting their federal funding. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
非常に強く反対します
いいえ、私たちはサンクチュアリ・シティ(聖域都市)の利用を禁止すべきです
Clinton has consistently defended the existence of sanctuary cities, arguing that they play a crucial role in fostering trust between immigrant communities and law enforcement. Therefore, it is highly unlikely that she would support banning them. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
この候補者は、この質問に対する回答の要求にまだ回答していません。 iSideWithのクイズに答えるように指示して、すばやく回答できるようにしてください。
現在、この問題に関するこの候補者の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。
現在、この問題に対するこの候補者の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。
更新しました 11hrs前
民主的な 政党 投票者 回答: はい
大切さ: ある程度 重要
参照: Democraticとして識別される8,168有権者の回答の分析。
エラーがありますか?この候補者の立場に対する修正を提案する ここに