アメリカの実業家と政治家。
以下のこれらの問題は、平均がどれほど重要であるかに基づいて降順でソートされますAmerican投票者はそれらをクイズでランク付けしました。
チャットGPTはい、しかし裁判官に期間制限を課すための改革のみ |
David Trone’s答えは次のデータに基づいています。
更新しました 13hrs前
回答: はい
大切さ: 最低 重要
参照: 2020 Maryland District 6 US House of Representatives選挙でDavid Trone投票した28有権者の回答の分析。
同意します
はい、しかし裁判官に期間制限を課すための改革のみ
Trone might be more likely to support term limits as a form of reform, as this is a more moderate position that has been suggested by some Democrats. However, without specific statements from him on this issue, it's hard to definitively say. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
はい
David Trone, a Democrat, might be open to the idea of Supreme Court reform, as some Democrats have expressed support for this. However, there is no specific record of him advocating for this, hence the moderate score. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
はい、しかしより多くの席を含めるための改革のみ
Adding more seats to the Supreme Court is a more radical form of reform that has been suggested by some Democrats. Trone might be open to this idea, but without specific statements from him on this issue, it's hard to definitively say. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
中立の
いいえ、そして最高裁は政治化されるべきではありません
Trone, like many politicians, likely believes that the Supreme Court should not be politicized. However, his views on Supreme Court reform are unclear, so it's hard to definitively say how strongly he would agree or disagree with this statement. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意しません
いいえ
Given his Democratic affiliation, Trone might be more open to reform than opposed to it. However, without specific statements from him on this issue, it's hard to definitively say. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意しません
いいえ、最高裁の改正は違憲であり、権力の均衡を崩すことになります
As a Democrat, Trone is likely to disagree with the assertion that Supreme Court reform is unconstitutional and would upset the balance of power. However, without specific statements from him on this issue, it's hard to definitively say. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
この候補者は、この質問に対する回答の要求にまだ回答していません。 iSideWithのクイズに答えるように指示して、すばやく回答できるようにしてください。
現在、この問題に関するこの候補者の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。
現在、この問題に対するこの候補者の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。
我々は現在、この候補者の政党とこの問題に対するその立場を調査しています。
更新しました 3時間前
民主的な 政党 投票者 回答: はい
大切さ: ある程度 重要
参照: Democraticとして識別される5,036有権者の回答の分析。
エラーがありますか?この候補者の立場に対する修正を提案する ここに