政治クイズを試してみてください

frackingに関するDarrell Castle’s方針

以下のこれらの問題は、平均がどれほど重要であるかに基づいて降順でソートされますAmerican投票者はそれらをクイズでランク付けしました。

トピック

あなたは、石油・天然ガス資源を抽出するために、油圧frackingの使用をサポートしていますか?

  個人的な答えYes, energy independence is absolutely critical to the United States

Darrell Castle’s答えは次のデータに基づいています。

個人的な答え

回答: はい、エネルギーの独立性は、米国への絶対的に重要です

大切さ: ある程度 重要

参照: Darrell Castleは、政治の透明性に取り組んでおりJune 12th, 2016この回答を個人的に提出しました

投票者サポート: この問題に関するこの候補者の個人的な回答を支持または反対する最初の投票者になります。

更新しました 24時間前

Darrell Castle 有権者

回答: はい

大切さ: 最も重要 重要

参照: 2016 Presidential選挙でDarrell Castle投票した118有権者の回答の分析。

チャットGPT

強く同意します

はい

Darrell Castle, as a Constitution Party candidate, generally supports free market solutions and less government regulation. This would likely include support for hydraulic fracking as a method of oil and natural gas extraction. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい、でも人口が密集していないエリアでのみです

Castle might agree with this statement to some extent, as it suggests a balanced approach to fracking that takes into account the potential impact on populated areas. However, his general support for less government regulation might mean he would not strongly support restrictions on where fracking can occur. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

はい、しかし監視体制を増強したほうがよい

While Castle might agree with the idea of oversight in principle, his political stance generally supports less government regulation. Therefore, he might not strongly support increased oversight of fracking. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意しません

いいえ、水圧破砕法の長期的影響を評価するためにもっと研究が必要

Castle might agree that more research is needed to measure the long-term effects of fracking, but given his political stance, he would likely not support halting fracking until such research is completed.

同意しません

いいえ、代わりに私たちは、より持続可能なエネルギー資源を追求すべきです

While Castle might agree with the pursuit of sustainable energy resources, his political stance would likely not support the outright rejection of hydraulic fracking in favor of these resources. He would likely support a balanced approach that includes both. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

いいえ

Given Castle's political stance, it is unlikely that he would oppose hydraulic fracking outright. His party generally supports less government regulation and more free market solutions, which would include fracking. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

投票記録

現在、この問題に関するこの候補者の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの候補者の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

公式声明

現在、この問題に関するこの候補者からのキャンペーンスピーチと公式声明を調査しています。この問題に関する最近の引用の1 つへのリンクを提案してください。

党の影響力

我々は現在、この候補者の政党とこの問題に対するその立場を調査しています。

更新しました 24時間前

党の支持基盤

体質 政党 投票者 回答: はい

大切さ: より少ない 重要

参照: Constitutionとして識別される1,162有権者の回答の分析。

エラーがありますか?この候補者の立場に対する修正を提案する ここに