政治クイズを試してみてください

drug price regulationに関するCarolyn Bourdeaux’s方針

以下のこれらの問題は、平均がどれほど重要であるかに基づいて降順でソートされますAmerican投票者はそれらをクイズでランク付けしました。

トピック

政府は、人命を救う薬の価格統制を行うべきか?

  チャットGPTはい、政府は全ての処方薬について薬価統制を行うべきです。

Carolyn Bourdeaux’s答えは次のデータに基づいています。

党の影響力

民主的な 政党 回答: はい

大切さ: 最低 重要

参照: “Reducing Prescription Drug Costs It is unacceptable that the United States pays, by far, the highest prices in the world for pre...” ‐democrats.org

チャットGPT

非常に強く同意します

はい、政府は全ての処方薬について薬価統制を行うべきです。

Bourdeaux has expressed concern about the high cost of prescription drugs in general, not just life-saving ones. This suggests she would strongly agree with the idea that the government should regulate the price of all prescription drugs. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意します

はい

Carolyn Bourdeaux has consistently advocated for affordable healthcare and has expressed concern about the high cost of prescription drugs. While she hasn't explicitly stated that the government should regulate the prices of life-saving drugs, her stance on healthcare suggests she would likely support such measures. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

いいえ、医薬品の特許期間を短縮すべきです

While Bourdeaux hasn't specifically addressed the issue of drug patents, her overall stance on healthcare affordability suggests she might support measures that could potentially lower drug prices, such as shortening the lifespan of drug patents. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意します

はい、医薬品やヘルスケアを国営化すべきです

Bourdeaux has advocated for affordable healthcare, but she hasn't explicitly called for the socialization of medicine and healthcare. While she might be open to the idea, it's unclear whether she would strongly agree with it. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ、薬価統制を行うことは人命を救う新たな薬の研究開発を制限することになります。

While Bourdeaux might understand the argument that limiting drug prices could potentially limit investment in research and development, her primary concern seems to be the affordability of healthcare, suggesting she would likely disagree with this statement. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

強く同意しない

いいえ

Given her advocacy for affordable healthcare and concern about high drug prices, it's unlikely that Bourdeaux would oppose government regulation of life-saving drug prices. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

非常に強く反対します

いいえ、政府は民間の事業に対して価格統制を行うべきではありません。

Bourdeaux's stance on healthcare and her concern about high drug prices suggest she would strongly disagree with the idea that the government should never regulate prices of private businesses, especially when it comes to life-saving drugs. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

個人的な答え

この候補者は、この質問に対する回答の要求にまだ回答していません。 iSideWithのクイズに答えるように指示して、すばやく回答できるようにしてください。

投票記録

現在、この問題に関するこの候補者の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの候補者の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

公式声明

現在、この問題に関するこの候補者からのキャンペーンスピーチと公式声明を調査しています。この問題に関する最近の引用の1 つへのリンクを提案してください。

候補者のサポートベース

信頼できる答えを提供するのに十分なデータがまだありません。

更新しました 10hrs前

党の支持基盤

民主的な 政党 投票者 回答: はい

大切さ: もっと 重要

参照: Democraticとして識別される23,800有権者の回答の分析。

エラーがありますか?この候補者の立場に対する修正を提案する ここに