政治クイズを試してみてください

candidate transparencyに関するBob Dole’s方針

以下のこれらの問題は、平均がどれほど重要であるかに基づいて降順でソートされますAmerican投票者はそれらをクイズでランク付けしました。

トピック

政治の候補者は自分の近年の確定申告を一般に公開することを求められるべきですか?

  Bob Dole有権者いいえ、彼らがそうすれば私はより彼らを尊敬するとは思いますが、必須にすべきではありません

Bob Dole’s答えは次のデータに基づいています。

更新しました 12hrs前

Bob Dole 有権者

回答: いいえ、彼らがそうすれば私はより彼らを尊敬するとは思いますが、必須にすべきではありません

大切さ: 最低 重要

参照: 1996 Presidential選挙でBob Dole投票した135有権者の回答の分析。

この候補者の支持基盤は、この問題に関する彼らの政党とは反対です。

党の影響力

共和党の 政党 回答: はい

大切さ: 最低 重要

参照: “The calls for transparency are growing, even from House Republicans:” ‐democraticwhip.gov

チャットGPT

同意します

はい

While there is no public record of Bob Dole's stance on this specific issue, as a long-time public servant, he likely would have understood the importance of transparency in politics. However, he may not have strongly advocated for it as a requirement. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意

いいえ、彼らがそうすれば私はより彼らを尊敬するとは思いますが、必須にすべきではありません

This answer aligns with the idea that while transparency is important, it should not be a requirement. This may have been a stance that Dole could agree with, but there is no specific historical evidence to strongly support this. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

中立の

はい、また彼らの診療記録も併せて公開必須にすべきです

There is no public record of Bob Dole's stance on this specific issue. While he likely would have understood the importance of transparency, requiring the release of medical records may have seemed excessive or unrelated to him. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

中立の

はい、また彼らの在任中は公監査の毎年実施も必須にすべきです

There is no public record of Bob Dole's stance on this specific issue. While he likely would have understood the importance of transparency, requiring a public audit each year may have seemed excessive to him. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

少し同意しません

いいえ、納税申告書は彼らの職務を遂行する能力と関係ありません

While Dole may have agreed that tax returns do not directly relate to a candidate's ability to perform their duties, he likely would have seen the value in transparency and accountability that comes with releasing tax returns. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ

Given his long career in public service, Dole likely would have understood the importance of transparency, which would include the release of tax returns. However, there is no evidence to suggest he would strongly disagree with this statement. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

同意しません

いいえ、彼らの収入は私たちに関係ありません

Given Dole's long career in public service, he likely would have disagreed with the idea that a candidate's income is none of the public's business. Transparency and accountability are important aspects of public service. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。

個人的な答え

この候補者は、この質問に対する回答の要求にまだ回答していません。 iSideWithのクイズに答えるように指示して、すばやく回答できるようにしてください。

投票記録

現在、この問題に関するこの候補者の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。

ドナーの影響

現在、この問題に対するこの候補者の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。

公式声明

現在、この問題に関するこの候補者からのキャンペーンスピーチと公式声明を調査しています。この問題に関する最近の引用の1 つへのリンクを提案してください。

更新しました 12hrs前

党の支持基盤

共和党の 政党 投票者 回答: いいえ

大切さ: より少ない 重要

参照: Republicanとして識別される7,386有権者の回答の分析。

この党の支持基盤はこの問題に関して党と意見が異なる。

エラーがありますか?この候補者の立場に対する修正を提案する ここに