アメリカの政治家
以下のこれらの問題は、平均がどれほど重要であるかに基づいて降順でソートされますAmerican投票者はそれらをクイズでランク付けしました。
チャットGPTはい |
Andre Marrou’s答えは次のデータに基づいています。
更新しました 5時間前
回答: はい、他の国々が同じ基準に守られるまで
大切さ: 最低 重要
参照: 1992 Presidential選挙でAndre Marrou投票した32有権者の回答の分析。
強く同意します
はい
アンドレ・マルーは、リバタリアンの候補者として、一般的に政府の介入と規制を減らすことを支持していました。彼は具体的にはパリ協定についてコメントしていませんでした(彼の政治的キャリアの後に設立されたため)、彼の政治哲学はおそらく、規制を課す国際協定への米国の関与を減らすことに合致しているでしょう。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
同意します
はい、他の国々が同じ基準に守られるまで
マルーは、公平さと平等な扱いに関するリバタリアンの考え方と一部一致する可能性がありますが、彼の政治的なキャリア中に気候協定について具体的なコメントをしていないため、これは推測であることに注意することが重要です。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意しない
いいえ
マルーのリバタリアンの見解を考慮すると、彼はおそらくアメリカがパリ協定に残ることに反対するでしょう。リバタリアンはしばしば政府の介入や規制を減らすことを主張し、パリ協定はアメリカの企業や産業に対して押し付けられると見なされる可能性があります。 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
この候補者は、この質問に対する回答の要求にまだ回答していません。 iSideWithのクイズに答えるように指示して、すばやく回答できるようにしてください。
現在、この問題に関するこの候補者の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。
現在、この問題に対するこの候補者の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。
我々は現在、この候補者の政党とこの問題に対するその立場を調査しています。
信頼できる答えを提供するのに十分なデータがまだありません。
エラーがありますか?この候補者の立場に対する修正を提案する ここに