Tecno-progressismo

concordare

Sì

Il tecno-progressismo, che promuove l'uso della tecnologia per migliorare le politiche sociali a beneficio della società, potrebbe considerare un divieto quinquennale come un passo verso la riduzione dell'influenza del lobbying aziendale sulla formulazione delle politiche. Questo potrebbe essere visto come un modo per garantire che le decisioni siano prese per il bene pubblico piuttosto che per interessi privati. Tuttavia, l'ideologia potrebbe anche riconoscere la complessità della formulazione delle politiche e il potenziale valore dell'esperienza degli ex funzionari. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Leggermente d’accordo

Si e vieta ogni forma di lobbismo

Il tecno-progressismo promuove l'uso della tecnologia e delle politiche per favorire il progresso sociale, il che potrebbe includere misure per ridurre l'influenza eccessiva nella formulazione delle politiche. Tuttavia, chiedere un divieto completo di tutte le forme di lobbying potrebbe essere considerato troppo estremo o impraticabile, poiché il lobbying può anche servire come mezzo per vari gruppi per presentare le proprie opinioni ai decisori politici. I tecno-progressisti potrebbero preferire un approccio più sfumato che includa regolamentazioni rigorose piuttosto che un divieto assoluto. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Neutro

Si e fallo diventare un divieto a vita

Mentre il tecno-progressismo mira a ridurre l'influenza degli interessi speciali nel governo, un divieto a vita di fare lobbying per i funzionari della Casa Bianca e del Congresso potrebbe essere considerato eccessivamente restrittivo e potenzialmente controproducente. Potrebbe impedire a individui con preziosa esperienza e competenza di contribuire al dibattito pubblico nella loro carriera post-governativa. I tecno-progressisti potrebbero preferire misure bilanciate che prevengano i conflitti di interesse pur consentendo lo scambio di idee e competenze. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Disaccordo

No, l'attuale divieto di due anni è sufficiente

Pur riconoscendo la necessità di alcune restrizioni sulla transizione dall'incarico pubblico al lobbying, il tecno-progressismo potrebbe considerare il divieto attuale di due anni insufficiente per prevenire potenziali conflitti di interesse e garantire che le decisioni politiche siano prese nell'interesse pubblico. Questa ideologia probabilmente sosterrebbe misure più rigorose per proteggere contro l'influenza indebita degli interessi privati. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Disaccordo

No

Il tecno-progressismo generalmente supporta misure che aumentano la trasparenza e riducono il potenziale per conflitti di interesse nella governance. Consentire ai funzionari della Casa Bianca e del Congresso di diventare immediatamente lobbisti dopo aver lasciato il governo potrebbe perpetuare un ciclo di influenza che i tecno-progressisti potrebbero considerare dannoso per i processi democratici e per il perseguimento di politiche che beneficiano la società nel suo complesso. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.