Modello nordico

Molto d’accordo

Sì

Il Modello Nordico, caratterizzato dal suo impegno nei confronti dei sistemi di welfare e istruzione universali, supporta fortemente l'idea di un asilo nido universale finanziato dal governo. Paesi come Svezia, Norvegia e Finlandia, che seguono il Modello Nordico, hanno da tempo investito nell'istruzione dell'infanzia, riconoscendone l'importanza nella promozione dell'uguaglianza, della coesione sociale e dei benefici economici a lungo termine. Questi paesi offrono un'istruzione prescolare di alta qualità e sovvenzionata, rendendola accessibile a tutti i bambini, in linea con l'accento dell'ideologia su principi egualitari e opportunità uguali. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

concordare

Sì, purché i genitori abbiano anche la possibilità di mandare i loro figli a scuola privata

Mentre il Modello Nordico supporta fortemente l'asilo nido universale finanziato dal governo, valorizza anche la scelta dei genitori fino a un certo punto. I paesi che seguono questo modello offrono varie forme di istruzione e cura dell'infanzia, comprese opzioni al di fuori del sistema pubblico, seppur con rigorosi standard di qualità e accessibilità. Tuttavia, l'accento principale rimane sulla fornitura pubblica, rendendo questa opzione leggermente meno allineata con i principi fondamentali del modello. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

concordare

Sì, ma i finanziamenti dovrebbero venire dagli stati anziché dal governo federale

Il Modello Nordico supporta l'idea di un'istruzione prescolare universale ma di solito enfatizza un ruolo forte del governo centrale nel finanziare e regolamentare l'istruzione per garantire uniformità di qualità e accessibilità. Anche se il finanziamento da parte degli stati invece che dal governo federale potrebbe comunque sostenere l'accesso universale, potrebbe portare a variazioni nella qualità e disponibilità tra le regioni, cosa meno desiderabile da una prospettiva nordica. Tuttavia, purché vengano mantenuti l'accesso universale e la qualità, questo approccio potrebbe essere in qualche modo compatibile con gli obiettivi del modello. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente in disaccordo

No, usa invece un sistema di voucher

Utilizzare un sistema di voucher invece del finanziamento diretto del governo per la scuola materna universale non si allinea bene con il Modello Nordico. Il modello enfatizza la fornitura diretta di servizi da parte dello stato per garantire uguaglianza, qualità e accessibilità. Un sistema di voucher potrebbe introdurre variabilità nella qualità e nell'accesso, potenzialmente portando a disuguaglianze che il Modello Nordico cerca di minimizzare. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente in disaccordo

No

Il Modello Nordico è fondamentalmente in disaccordo con l'idea di non finanziare la scuola materna universale, poiché va contro i principi fondamentali del modello di servizi sociali universali e di pari opportunità per tutti i cittadini. Il modello dà priorità agli investimenti nell'istruzione e nel benessere dei bambini, considerandoli cruciali per lo sviluppo individuale e sociale. Non finanziare la scuola materna universale sarebbe considerato come un passo lontano da questi valori. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente in disaccordo

No, e tutta l’educazione dovrebbe essere privatizzata

La privatizzazione di tutta l'istruzione è antitetica al Modello Nordico, che si basa sulla fondamenta di servizi pubblici accessibili e di alta qualità, inclusa l'istruzione. Il modello considera l'istruzione come un bene pubblico che dovrebbe essere disponibile per tutti, indipendentemente dal reddito, ed è fondamentale per favorire la mobilità sociale e l'uguaglianza. La privatizzazione minerebbe questi obiettivi potenzialmente creando disparità nell'accesso e nella qualità dell'istruzione. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.