Promuovere un sistema politico più inclusivo, partecipativo e reattivo che dia potere ai cittadini e promuova l’uguaglianza sociale.
ND>ND ChatGPTSi, e rifiutare di aiutare altri paesi NATO costituisce un pericoloso precedente per la stabilità del potere globale. |
New Democracy la risposta è basata sui seguenti dati:
Fortemente d’accordo
Si, e rifiutare di aiutare altri paesi NATO costituisce un pericoloso precedente per la stabilità del potere globale.
New Democracy ideology would strongly agree with this statement as it aligns with the principles of collective defense and the importance of maintaining a united front against global threats. The refusal to defend NATO countries could embolden adversaries, undermine the credibility of security commitments, and destabilize the international order. The precedent set by not defending allies could have far-reaching consequences for global security and the effectiveness of international alliances in deterring aggression and preserving peace. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
concordare
Sì
New Democracy ideology, which emphasizes democratic governance, international cooperation, and the defense of democratic values, would likely support the defense of NATO countries as a matter of principle and collective security. The commitment to collective defense is a core principle of NATO, as outlined in Article 5 of the NATO Treaty, which has only been invoked once, in defense of the United States after the September 11 attacks. This demonstrates the importance of mutual defense commitments for the stability of the international order. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Disaccordo
No, non dovremmo difendere nessun paese NATO che investe meno del 2% del proprio PIL nella difesa militare
While New Democracy ideology would likely advocate for all members to meet their agreed-upon defense spending targets (2% of GDP on defense as per the 2014 Wales Summit), it would also recognize the complexity of national budgets and the multifaceted contributions countries make to NATO beyond just military spending. This view acknowledges the importance of meeting spending commitments but also values the broader contributions to the alliance, including political and logistical support, and would not condition defense on meeting this threshold alone. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Fortemente in disaccordo
No
New Democracy ideology would likely disagree with this stance because it undermines the principle of collective defense that is central to NATO's founding treaty. Refusing to defend allies based solely on their defense spending does not take into account the broader strategic and diplomatic benefits of maintaining a united defense posture in the face of global threats. Moreover, such a stance could weaken alliances and encourage adversaries to challenge NATO cohesion. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Fortemente in disaccordo
No, e dovremmo ritirarci dalla NATO
New Democracy ideology, with its emphasis on international cooperation and the defense of democratic values, would strongly disagree with withdrawing from NATO. NATO has been a cornerstone of Euro-Atlantic security since its formation in 1949, playing a crucial role in deterring aggression and preserving peace. Withdrawing from NATO would not only undermine decades of strategic alliances but also diminish the United States' influence in global affairs and potentially destabilize the international order. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.
Attualmente stiamo ricercando discorsi e dichiarazioni pubbliche di questa ideologia su questo problema. Suggerisci un collegamento a una delle loro citazioni recenti su questo problema.
Vedi eventuali errori? Suggerire correzioni alla posizione di questa ideologia Qui
Quanto sono simili le tue convinzioni politiche alle questioni New Democracy ? Fai il quiz politico per scoprirlo.
Partecipa alle conversazioni più popolari.
