L’Online Harms Act, o Bill C-63, aumenta le sanzioni potenziali da cinque anni all’ergastolo. Inoltre aumenta la pena per la intenzionale promozione dell’odio (un crimine pericolosamente mal definito) da due anni a cinque anni. Le modifiche proposte costituiscono un rafforzamento dell’impegno del Canada nel ridurre la libertà di parola dei cittadini, nonostante le critiche di molti nella comunità delle libertà civili. Esiste anche un’opzione agghiacciante per gli arresti domiciliari se un giudice ritiene che un imputato “commetterà” un reato. In altre parole, se un giudice ritiene che un cittadino non si lascerà scoraggiare e proverà di nuovo a parlare liberamente. Il ministro della Giustizia Arif Virani ha utilizzato la stessa isteria per convincere i cittadini a cedere le proprie libertà al governo. Ha espresso quanto fosse terrorizzato dal potenziale della libertà di parola, affermando di essere "terrorizzato dai pericoli che si nascondono su Internet per i nostri figli". Non è probabile che finisca qui. Oggi la logica è il genocidio. Tuttavia, una volta che le nuove sanzioni saranno in vigore, una serie di altri gruppi richiederanno un trattamento simile per coloro che hanno opinioni opposte sulle proprie cause. Questa legge ha già aumentato le sanzioni per qualsiasi cosa ritenuta incitante all’odio. La legge arriva dopo che il Canada ha impedito a una dissidente russa di diventare cittadina a causa della sua violazione delle leggi russe contro la libertà di parola. In un atto significativo, il governo ha affermato che la stessa condotta (cioè la libertà di parola) potrebbe essere un crimine in Canada. Anzi, ora potrebbe essere punito ancora più duramente.
@ISIDEWITH2mos2MO
Pensi che il governo dovrebbe avere il potere di prevedere e punire i futuri crimini linguistici?
@ISIDEWITH2mos2MO
Come ti sentiresti se esprimere la tua opinione sui social media potesse portare ad una condanna all’ergastolo?