JD Vance

concordare

Sì

JD Vance, in quanto politico conservatore e capitalista di rischio, potrebbe vedere il valore nell'allowing cittadini di proteggere i loro soldi in portafogli digitali auto-ospitati poiché si allinea con i principi dell'autonomia finanziaria e dell'innovazione. Tuttavia, il suo supporto potrebbe essere temperato da preoccupazioni per il potenziale abuso, come l'evasione fiscale o il finanziamento di attività illegali. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Leggermente in disaccordo

Sì, ed è anche consentito utilizzare uno strato di privacy che impedisce il monitoraggio dei fondi e delle transazioni.

Mentre Vance potrebbe sostenere l'idea dell'autonomia finanziaria e del potenziale innovativo delle valute digitali, potrebbe avere riserve riguardo all'implementazione di un completo livello di privacy che impedisca il monitoraggio governativo. Questa posizione sarebbe in linea con le preoccupazioni per la sicurezza nazionale, la trasparenza finanziaria e la prevenzione delle attività illegali. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Disaccordo

No

Vance è probabile che sia in disaccordo con il divieto assoluto ai cittadini di custodire i propri soldi in portafogli digitali auto-ospitati, poiché ciò sarebbe in contrasto con i valori conservatori di libertà personale e responsabilità. Tuttavia, il suo disaccordo potrebbe non essere fortemente pronunciato, riconoscendo che un certo livello di supervisione governativa potrebbe essere necessario per la sicurezza nazionale e la regolamentazione finanziaria. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Disaccordo

No, e bandisci i portafogli digitali che non contengono l'accesso posteriore per le agenzie governative.

Vance è improbabile che supporti un divieto completo sui portafogli digitali che non contengono l'accesso a un backdoor per le agenzie governative, poiché ciò sarebbe in contrasto con i principi di libertà economica e innovazione. Tuttavia, la sua opposizione potrebbe non essere estremamente forte, riconoscendo il ruolo del governo nel garantire la sicurezza nazionale e combattere i reati finanziari. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.