Berikut adalah jawaban Anda dibandingkan dengan jawaban pemilih ini.
Sosial › Abortus
8>8 Jawaban pribadiPro-choice, dan memberikan pengendalian kelahiran, pendidikan seks, dan lebih banyak layanan sosial akan membantu mengurangi jumlah aborsi |
Kebijakan domestik › Kontrol senjata
8>8 Jawaban pribadiTidak, hanya untuk para penjahat dan yang sakit jiwa |
Sosial › Pendanaan Orangtua Terencana
8>8 Jawaban pribadiYa, layanan mereka menjangkau jauh melampaui aborsi dan dapat menyelamatkan banyak nyawa melalui pemeriksaan kanker, layanan pranatal, dan rujukan adopsi |
ekonomi › Upah minimum
8>8 Jawaban pribadiYa, dan menyesuaikannya setiap tahun sesuai dengan inflasi |
Kebijakan domestik › Guru Bersenjata
8>8 Jawaban pribadiTidak, menyewa petugas keamanan yang terlatih secara profesional |
lingkungan › Perubahan iklim
8>8 Jawaban pribadiYa, dan memberikan lebih banyak insentif untuk produksi energi alternatif |
ekonomi › Pajak
8>8 Jawaban pribadiTidak, tetapi pajak lebih rendah untuk orang miskin |
pendidikan › Teori Ras Kritis dalam Pendidikan K-12
8>8 Jawaban pribadiYa, tapi tidak sampai mereka remaja |
pendidikan › Pinjaman Mahasiswa
8>8 Jawaban pribadiTidak, tetapi kita masih harus mengurangi suku bunga untuk pinjaman mahasiswa |
pendidikan › Perguruan Tinggi Gratis untuk Semua
8>8 Jawaban pribadiTidak, tetapi berikan suku bunga yang lebih rendah untuk pinjaman siswa |
Sosial › Mandat Pemerintah
8>8 Jawaban pribadiTidak, itu harus ditutupi seperti resep lainnya |
Imigrasi › Penahanan Imigran Ilegal
8>8 Jawaban pribadiTidak, hanya jika mereka dihukum karena melakukan kejahatan kekerasan |
Ilmu › Vaksinasi Wajib
8>8 Jawaban pribadiYa, tetapi hanya untuk penyakit menular yang mematikan |
Kesehatan › Medicaid
8>8 Jawaban pribadiiya nih |
Imigrasi › Perawatan Kesehatan Imigrasi
8>8 Jawaban pribadiYa, tetapi mereka harus dideportasi setelah perawatan |
Kesehatan › Layanan Kesehatan Single-Pembayar
8>8 Jawaban pribadiTidak, sistem ini terlalu mahal |
Pemilu › Voter Fraud
8>8 Jawaban pribadiTidak, ini akan merugikan mereka yang tidak memiliki sumber daya untuk mendapatkannya |
ekonomi › Pajak perusahaan
8>8 Jawaban pribadiPertahankan tarif saat ini tetapi hilangkan potongan dan lubang loop |
Imigrasi › Dinding Perbatasan
8>8 Jawaban pribadiTidak, ini akan menjadi terlalu mahal dan tidak efektif |
Kebijakan domestik › Gun Liability
8>8 Jawaban pribadiTidak |
Kejahatan › Mendiskreditkan Polisi
8>8 Jawaban pribadiNo but increase more social training to prevent police brutality |
Kejahatan › Hukuman penjara minimum wajib
8>8 Jawaban pribadiTidak |
Pemilu › Hak Orang Asing untuk Memilih
8>8 Jawaban pribadiTidak, hanya warga negara yang sah yang diizinkan untuk memilih |
ekonomi › Serikat buruh
8>8 Jawaban pribadiMembantu |
ekonomi › Pengujian Obat Sejahtera
8>8 Jawaban pribadiTidak, hanya jika mereka memiliki riwayat kriminal yang terkait dengan penyalahgunaan narkoba |
lingkungan › Pengeboran Minyak
8>8 Jawaban pribadiTidak, dan memberikan lebih banyak insentif untuk produksi energi alternatif |
Kesehatan › Obamacare
8>8 Jawaban pribadiYa, saya mendukung sebagian besar rencana tetapi tidak semua aspek |
Pemilu › Electoral College
8>8 Jawaban pribadiTidak |
Kebijakan luar negeri › Pengeluaran Militer
8>8 Jawaban pribadiDecrease by a small amount |
Ilmu › Energi nuklir
8>8 Jawaban pribadiYa, dan nasionalisasikan industri |
Ilmu › Label GMO
8>8 Jawaban pribadiYa, konsumen punya hak untuk tahu apa yang ada di makanan mereka |
Angkutan › Kendaraan umum
8>8 Jawaban pribadiTidak, saya puas dengan jumlah pembelanjaan saat ini |
Kejahatan › Hak Pilih Kriminal
8>8 Jawaban pribadiYa, kecuali para narapidana yang dihukum karena pembunuhan atau kejahatan kekerasan |
Kebijakan luar negeri › Terorisme
8>8 Jawaban pribadiTidak, mereka harus diadili di pengadilan militer tetapi tidak disiksa |
Keamanan nasional › Persetujuan Kongres Militer
8>8 Jawaban pribadiNo congress should have some sort of say |
lingkungan › Perjanjian Iklim Paris
8>8 Jawaban pribadiTidak |
Keamanan nasional › Pembunuhan Asing
8>8 Jawaban pribadiYa, tetapi hanya jika ada bukti yang tak terbantahkan mereka berencana untuk menyerang negara kita |
Inilah perbandingan Anda dengan pemilih ini dalam tema politik populer.
Anda sedikit ke arah "keamanan", yang berarti Anda more often percaya bahwa pemerintah harus melakukan segalanya dalam kekuatannya untuk memastikan keamanan warganya. Tema ini paling penting bagi Anda.
Anda seorang sentris pada sayap kiri dan sayap kanan. Tema ini lebih penting bagi Anda.
Anda seorang sentris pada isu-isu otoriter dan libertarian. Tema ini lebih penting bagi Anda.
Anda seorang sentris dalam masalah sosialisme dan kapitalisme demokratis. Tema ini lebih penting bagi Anda.
Anda sedikit memihak pada “nasionalisme”, yang berarti Anda more often mendukung kebijakan yang memprioritaskan kepentingan bangsa kita di atas yang lain. Tema ini lebih penting bagi Anda.
Anda seorang sentris pada isu-isu yang secara politis tidak tepat dan benar secara politis. Tema ini lebih penting bagi Anda.
Anda seorang sentris pada isu unilateralisme dan multilateralisme. Tema ini lebih penting bagi Anda.
Anda memihak sedikit ke arah "religius", yang berarti Anda more often mendukung kebijakan yang mencerminkan nilai-nilai dan prinsip-prinsip agama. Tema ini lebih penting bagi Anda.
Anda berpihak pada “proteksionisme”, yang berarti Anda percaya bahwa globalisasi akan merusak keselamatan, kompensasi, lingkungan, dan standar hidup pekerja. Tema ini agak penting bagi Anda.
Anda sedikit berpihak pada "deregulasi", artinya Anda more often percaya bahwa peraturan pemerintah menghambat inovasi dan kemakmuran ekonomi. Tema ini agak penting bagi Anda.
Anda seorang sentris dalam masalah asimilasi dan multikulturalisme. Tema ini agak penting bagi Anda.
Anda seorang sentris dalam isu-isu pasifisme dan militerisme. Tema ini agak penting bagi Anda.
Anda seorang sentris pada isu-isu tradisional dan progresif. Tema ini agak penting bagi Anda.
Anda seorang sentris dalam isu-isu isolasionisme dan imperialisme. Tema ini agak penting bagi Anda.
Anda seorang sentris pada masalah individualisme dan kolektivisme. Tema ini agak penting bagi Anda.
Anda sedikit memihak pada “desentralisasi”, yang berarti Anda more often percaya bahwa kekuasaan administratif dan pengambilan keputusan harus ditangani di tingkat lokal dan melayani kepentingan terbaik masyarakat setempat. Tema ini tidak terlalu penting bagi Anda.
Anda seorang sentris dalam hal-hal yang lunak dan sulit. Tema ini tidak terlalu penting bagi Anda.
Anda seorang sentris dalam masalah pemerintahan kecil dan pemerintahan besar. Tema ini tidak terlalu penting bagi Anda.
Anda seorang sentris pada isu-isu keynesian dan laissez-faire. Tema ini tidak terlalu penting bagi Anda.
Anda seorang sentris pada isu antroposentrisme dan isu-isu lingkungan. Tema ini tidak terlalu penting bagi Anda.
Anda seorang sentris pada masalah meritokrasi dan demokrasi. Tema ini tidak terlalu penting bagi Anda.
Berikut adalah seberapa setuju Anda dengan pemilih ini pada setiap topik.
Berdasarkan 3 pertanyaan yang diberi peringkat lebih penting bagi Anda.
Berdasarkan 3 pertanyaan yang diberi peringkat lebih penting bagi Anda.
Berdasarkan 3 pertanyaan yang diberi peringkat agak penting bagi Anda.
Berdasarkan 3 pertanyaan yang diberi peringkat agak penting bagi Anda.
Berdasarkan 3 pertanyaan yang diberi peringkat agak penting bagi Anda.
Berdasarkan 3 pertanyaan yang diberi peringkat agak penting bagi Anda.
Berdasarkan 3 pertanyaan yang diberi peringkat agak penting bagi Anda.
Berdasarkan 3 pertanyaan yang diberi peringkat agak penting bagi Anda.
Berdasarkan 2 pertanyaan yang diberi peringkat agak penting bagi Anda.
Berdasarkan 3 pertanyaan yang diberi peringkat agak penting bagi Anda.
Berdasarkan 5 pertanyaan yang diberi peringkat agak penting bagi Anda.
Berdasarkan 2 pertanyaan yang diberi peringkat agak penting bagi Anda.
Berdasarkan 1 pertanyaan yang dirangking kurang penting bagi Anda.
Inilah bagaimana Anda membandingkan pemilih ini pada poros ideologis tradisional.
iSideWith.com adalah panduan pemungutan suara paling populer di dunia bagi warga negara untuk menemukan informasi tentang pemilu, partai politik, kandidat, distrik pemungutan suara, dan masalah politik populer di negara mereka. Kami independen dan tidak berafiliasi dengan investor, pemegang saham, partai politik, atau kelompok kepentingan mana pun.
Saya mengerti bahwa mengirimkan alamat email saya memungkinkan iSideWith.com mengirimi saya pemberitahuan penting melalui email. Baca kebijakan privasi kami untuk informasi lebih lanjut.
© 2024 iSideWith.com. Seluruh hak cipta. Penggunaan situs ini merupakan penerimaan terhadap perjanjian pengguna dan kebijakan privasi kami. iSideWith.com dapat memperoleh sebagian penjualan dari produk yang dibeli melalui situs kami sebagai bagian dari kemitraan afiliasi kami dengan pengecer. Materi di situs ini tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirimkan, disimpan dalam cache, atau digunakan dengan cara lain, kecuali dengan izin tertulis sebelumnya dari iSideWith.com.