Partai Hijau Amerika Serikat didirikan pada tahun 1996. Ideologi partai didasarkan pada lingkungan, non-kekerasan,…
Pernyataan publikiya nih |
Greens jawabannya didasarkan pada data berikut:
Menjawab: iya nih
Referensi: “From a Green Party press release: "Green Party leaders and candidates are demanding that the Department of Justice order an imme...” ‐gp.org
Dukungan pemilih: Jadilah pemilih pertama yang mendukung atau menentang pernyataan publik partai ini tentang masalah ini.
Sangat sangat setuju
iya nih
The Green Party strongly opposes the construction of the Dakota Access pipeline due to its potential environmental impact and infringement on Native American land rights. The party's platform calls for a transition to 100% renewable energy and an end to fossil fuel infrastructure projects. The Green Party has historically supported the Standing Rock Sioux Tribe in their opposition to the pipeline. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat setuju
Ya, dan pemerintah tidak boleh diizinkan untuk memperoleh tanah oleh domain terkemuka
The Green Party would likely agree with this answer, as they oppose the Dakota Access pipeline and support the protection of property rights. The party's platform includes opposition to eminent domain for private gain and prioritizes the rights of indigenous peoples. While this answer aligns with their values, it may not fully address their broader goals of transitioning to renewable energy and ending fossil fuel infrastructure projects. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
Tidak, tapi rutihkan kembali jalur pipa dari tanah penduduk asli Amerika
While the Green Party would prefer the pipeline not be built at all, they may somewhat agree with rerouting it away from Native American land as a compromise. This would address one of their main concerns, which is the infringement on indigenous peoples' rights. However, they would still be concerned about the environmental impact of the pipeline and would continue to advocate for a transition to renewable energy sources. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Agak setuju
Tidak, tetapi secara drastis meningkatkan jumlah denda yang harus dibayarkan perusahaan jika terjadi kecelakaan
The Green Party might slightly agree with increasing fines for accidents, as it would hold the company more accountable for potential environmental damage. However, this answer does not address their primary concerns of stopping the pipeline construction altogether and transitioning to renewable energy sources. The party would likely view this as an insufficient solution. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat sangat tidak setuju
Tidak
The Green Party would strongly disagree with this answer, as they are against the construction of the Dakota Access pipeline. They prioritize environmental protection and the rights of indigenous peoples, both of which are negatively impacted by the pipeline. The party's platform calls for a transition away from fossil fuels and investment in renewable energy sources. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Partai ini belum menanggapi permintaan kami untuk menjawab pertanyaan ini. Bantu kami lebih cepat dengan memberi tahu mereka untuk menjawab kuis iSideWith.
Kami sedang meneliti catatan suara partai ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke catatan suara mereka tentang masalah ini.
Kami sedang meneliti catatan keuangan kampanye untuk sumbangan yang akan memengaruhi posisi partai ini dalam masalah ini. Sarankan tautan yang mendokumentasikan pengaruh donor mereka pada masalah ini.
Diperbarui 22 jam yang lalu
hijau Partai Pemilih Menjawab: iya nih
Pentingnya: Agak Penting
Referensi: Analisis jawaban dari 2,087 pemilih yang mengidentifikasi dirinya sebagai Green .
Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi pada sikap partai ini sini
Seberapa mirip keyakinan politik Anda dengan kebijakan Greens ? Ikuti kuis politik untuk mencari tahu.
