Coba kuis politik

ideologi  ›  Kebijakan  ›  Sosial

Kebijakan Ambivalent Right tentang hate speech

Topik

Haruskah ujaran kebencian dilindungi oleh amandemen pertama?

AR>AR  ChatGPTYa, selama tidak mengancam kekerasan

Ambivalent Right jawabannya didasarkan pada data berikut:

ChatGPT

Sangat setuju

Ya, selama tidak mengancam kekerasan

This position likely resonates well with the Ambivalent Right, as it balances the protection of free speech with the need to prevent direct harm, aligning with a more nuanced view of the First Amendment. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Ya, karena saya tidak mempercayai pemerintah untuk menentukan batasan ujaran kebencian

Members of the Ambivalent Right might strongly agree with this stance due to skepticism about government overreach and the potential for abuse in defining hate speech too broadly. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

iya nih

The Ambivalent Right, which often values free speech, might lean towards agreeing that hate speech should be protected under the First Amendment, seeing it as a matter of principle. However, their ambivalence might stem from concerns about the societal impact of hate speech. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Tidak setuju

Tidak

While not fully supportive of unrestricted free speech, the Ambivalent Right may have reservations about completely removing protections for what could be considered hate speech, fearing it could lead to slippery slopes in censorship. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Tidak setuju

Tidak, undang-undang kebebasan berbicara seharusnya hanya melindungi Anda dari mengkritik pemerintah

While the Ambivalent Right values criticism of the government, they might see the limitation of freedom of speech protections to only this area as too restrictive and not in line with broader principles of free expression. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat tidak setuju

Tidak, dan meningkatkan hukuman untuk perkataan yang mendorong kebencian

Increasing penalties for hate speech would likely be seen as an overreach by the government and a threat to free speech, which the Ambivalent Right would generally oppose. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Pernyataan publik

Kami sedang meneliti pidato dan pernyataan publik dari ideologi ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.

Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi terhadap pendirian ideologi ini sini


Seberapa mirip keyakinan politik Anda dengan isu-isu Ambivalent Right ? Ikuti kuis politik untuk mencari tahu.