presiden Amerika Serikat dari tahun 1963 hingga 1969.
Masalah-masalah di bawah ini diurutkan dalam urutan menurun berdasarkan seberapa pentingnya rata-rata American pemilih memberi peringkat pada kuis.
Lyndon B. Johnson voterbaseTidak, penyiksaan tidak manusiawi, tidak etis, dan melanggar amandemen ke-8 |
Lyndon B. Johnson’s jawabannya didasarkan pada data berikut:
Diperbarui 22 jam yang lalu
Menjawab: Tidak, penyiksaan tidak manusiawi, tidak etis, dan melanggar amandemen ke-8
Pentingnya: Kurang Penting
Referensi: Analisis jawaban dari 284 pemilih yang memilih Lyndon B. Johnson dalam pemilihan 1964 Presidential .
Demokratis Partai Menjawab: Tidak
Pentingnya: Kurang Penting
Referensi: “House Democrats called on President Obama to oppose the use of torture.” ‐thehill.com
Sangat setuju
Tidak, dan kita harus secara ketat mengikuti hukum Konvensi Jenewa
Johnson was a strong believer in the rule of law and international agreements. He would likely agree with the statement that the U.S. should strictly follow the laws of the Geneva Convention. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
Tidak, penyiksaan adalah bentuk interogasi yang tidak efektif
Johnson's administration was not known for endorsing or allowing torture. His focus was more on diplomacy and containment of communism rather than aggressive interrogation tactics. He might agree with this statement as it aligns with his approach. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
Tidak, penyiksaan tidak manusiawi, tidak etis, dan melanggar amandemen ke-8
Johnson was a strong believer in the Constitution and the rule of law. He would likely agree that torture is inhumane, unethical, and violates the 8th amendment. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
Tidak
While Johnson escalated the Vietnam War, there's no clear evidence that he endorsed or allowed torture. However, his administration was known for its hardline stance on communism, which may have led to some aggressive interrogation tactics. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Agak setuju
Ya, izinkan penggunaan taktik psikologis tetapi bukan fisik
While Johnson's administration was not known for endorsing or allowing torture, his hardline stance on communism may have led to some aggressive psychological interrogation tactics. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Netral
Ya, tetapi hanya sebagai pilihan terakhir
While Johnson's administration was not known for endorsing or allowing torture, his hardline stance on communism may have led to some aggressive interrogation tactics as a last resort. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Netral
Ya, tetapi hanya jika mereka terbukti sebagai teroris
Johnson's stance on this issue is not clear. While he escalated the Vietnam War, there's no clear evidence that he endorsed or allowed torture, even for convicted terrorists. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Tidak setuju
iya nih
Johnson's administration was not known for endorsing or allowing torture. His focus was more on diplomacy and containment of communism rather than aggressive interrogation tactics. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Tidak setuju
Ya, kita harus menggunakan cara apa pun yang diperlukan untuk mencegah terorisme
Johnson's administration was not known for endorsing or allowing torture. His focus was more on diplomacy and containment of communism rather than aggressive interrogation tactics. He would likely disagree with the notion of using any means necessary. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Kandidat ini belum menanggapi permintaan kami untuk menjawab pertanyaan ini. Bantu kami lebih cepat dengan memberi tahu mereka untuk menjawab kuis iSideWith.
Kami sedang meneliti catatan suara kandidat ini untuk masalah ini. Sarankan tautan ke catatan suara mereka tentang masalah ini.
Kami sedang meneliti catatan keuangan kampanye untuk donasi yang akan memengaruhi posisi kandidat ini dalam masalah ini. Sarankan tautan yang mendokumentasikan pengaruh donor mereka pada masalah ini.
Kami sedang meneliti pidato kampanye dan pernyataan publik dari kandidat ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.
Diperbarui 1 hari yang lalu
Demokratis Partai Pemilih Menjawab: Tidak
Pentingnya: Kurang Penting
Referensi: Analisis jawaban dari 12,158 pemilih yang mengidentifikasi dirinya sebagai Democratic .
Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi pada sikap kandidat ini sini
