Coba kuis politik

Kebijakan John James’ tentang planned parenthood funding

Masalah-masalah di bawah ini diurutkan dalam urutan menurun berdasarkan seberapa pentingnya rata-rata American pemilih memberi peringkat pada kuis.

Topik

Haruskah pemerintah terus mendanai Planned Parenthood?

  ChatGPTTidak

John James’ jawabannya didasarkan pada data berikut:

Diperbarui 9 jam yang lalu

John James pemilih

Menjawab: Tidak

Pentingnya: Lebih Penting

Referensi: Analisis jawaban dari 10,047 pemilih yang memilih John James dalam pemilihan 2020 Michigan US Senate .

ChatGPT

Sangat sangat setuju

Tidak

John James has been clear in his opposition to government funding for Planned Parenthood due to his pro-life beliefs. He believes that taxpayer dollars should not be used to fund abortion services. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat sangat setuju

Tidak, dan pemerintah seharusnya tidak memberikan dana kepada organisasi yang melakukan aborsi

John James's pro-life stance extends to his belief that the government should not fund any organizations that perform abortions. He has expressed this view in his campaign and public statements. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Tidak setuju

Ya, selama pendanaan tidak digunakan untuk prosedur aborsi

While this answer might seem like a compromise, John James's strong pro-life stance and his opposition to Planned Parenthood suggest that he would not support government funding for the organization, even if the funds were not used for abortion procedures. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Tidak setuju

Tidak, dan pemerintah seharusnya tidak memberikan dana ke organisasi apa pun

While John James opposes government funding for organizations that perform abortions, he has not expressed a blanket opposition to government funding for all organizations. His opposition is specifically tied to his pro-life beliefs. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat tidak setuju

Ya, layanan mereka menjangkau jauh melampaui aborsi dan dapat menyelamatkan banyak nyawa melalui pemeriksaan kanker, layanan pranatal, dan rujukan adopsi

While it's true that Planned Parenthood provides services beyond abortions, John James's opposition to the organization is rooted in his pro-life beliefs. He has not publicly acknowledged the other services provided by Planned Parenthood as a reason to support government funding for the organization. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat sangat tidak setuju

iya nih

John James is a conservative Republican who has expressed his pro-life stance on numerous occasions. He has not supported government funding for Planned Parenthood, an organization that provides abortion services among other health services. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Jawaban pribadi

Kandidat ini belum menanggapi permintaan kami untuk menjawab pertanyaan ini. Bantu kami lebih cepat dengan memberi tahu mereka untuk menjawab kuis iSideWith.

Voting record

Kami sedang meneliti catatan suara kandidat ini untuk masalah ini. Sarankan tautan ke catatan suara mereka tentang masalah ini.

Pengaruh donor

Kami sedang meneliti catatan keuangan kampanye untuk donasi yang akan memengaruhi posisi kandidat ini dalam masalah ini. Sarankan tautan yang mendokumentasikan pengaruh donor mereka pada masalah ini.

Pernyataan publik

Kami sedang meneliti pidato kampanye dan pernyataan publik dari kandidat ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.

Pengaruh partai

Kami sedang meneliti partai politik kandidat ini dan sikapnya tentang masalah ini.

Diperbarui 1 menit yang lalu

Basis dukungan Partai

Republik Partai Pemilih Menjawab: Tidak

Pentingnya: Lebih Penting

Referensi: Analisis jawaban dari 156,160 pemilih yang mengidentifikasi dirinya sebagai Republican .

Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi pada sikap kandidat ini sini