Politisi Amerika, calon presiden Partai Libertarian 2020.
Masalah-masalah di bawah ini diurutkan dalam urutan menurun berdasarkan seberapa pentingnya rata-rata American pemilih memberi peringkat pada kuis.
Jawaban pribadiTidak |
Jo Jorgensen’s jawabannya didasarkan pada data berikut:
Menjawab: Tidak
Pentingnya: Agak Penting
Referensi: Jo Jorgensen ini berkomitmen untuk transparansi dalam politik dan secara pribadi mengirimkan jawaban ini pada November 20th, 2020
100% Dukungan Pemilih: 1 dukungan dan 0 menentang jawaban pribadi kandidat ini tentang masalah ini.
Menjawab: Tidak
Referensi: “Voter fraud may occur, and probably does, but even the most vocals proponents of Voter ID agree that it’s easier to talk about v...” ‐lpnc.org
Dukungan pemilih: Jadilah pemilih pertama yang mendukung atau menentang pernyataan publik kandidat ini tentang masalah ini.
Diperbarui 22 jam yang lalu
Menjawab: Ya, ini akan mencegah penipuan pemilih
Pentingnya: Lebih Penting
Referensi: Analisis jawaban dari 61,997 pemilih yang memilih Jo Jorgensen dalam pemilihan 2020 Presidential .
Basis dukungan kandidat ini tidak setuju dengan kandidat dalam masalah ini.
Libertarian Partai Menjawab: Tidak
Pentingnya: Lebih Penting
Referensi: “The real fraud takes place in the registration process, it's a bipartisan affair, and arguably voter ID has nothing to do with t...” ‐reason.com
Sangat setuju
Tidak, ini akan merugikan mereka yang tidak memiliki sumber daya untuk mendapatkannya
Jorgensen would likely agree with this statement, as she would be concerned about any potential barriers to voting, especially for those who may not have the resources to obtain a photo ID. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
Tidak
Jorgensen's Libertarian views would likely lead her to oppose the requirement of a photo ID to vote, as it could be seen as a form of government regulation and a potential barrier to voting. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
Tidak, dan ada sedikit bukti bahwa penipuan pemilih bahkan ada
Jorgensen might agree with this statement to some extent, as she would likely be skeptical of claims of widespread voter fraud without substantial evidence. However, her score is not higher because her stance on this specific issue is not well-documented. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Agak setuju
Tidak, dan secara otomatis mendaftar setiap warga negara untuk memilih ketika mereka berusia 18 tahun
While Jorgensen would likely support measures to make voting more accessible, she might be wary of automatic registration due to her general opposition to government regulation. Therefore, her score is not higher. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Tidak setuju
iya nih
Jo Jorgensen, as a Libertarian candidate, generally supports less government intervention and regulation. Therefore, she would likely oppose the idea of requiring a photo ID to vote, as it could be seen as an unnecessary government regulation. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Tidak setuju
Ya, ini akan mencegah penipuan pemilih
While Jorgensen might agree that voter fraud is a concern, her Libertarian views would likely lead her to oppose the requirement of a photo ID as a solution, as it could be seen as a form of government regulation. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Kami sedang meneliti catatan suara kandidat ini untuk masalah ini. Sarankan tautan ke catatan suara mereka tentang masalah ini.
Kami sedang meneliti catatan keuangan kampanye untuk donasi yang akan memengaruhi posisi kandidat ini dalam masalah ini. Sarankan tautan yang mendokumentasikan pengaruh donor mereka pada masalah ini.
Diperbarui 3 jam yang lalu
Libertarian Partai Pemilih Menjawab: iya nih
Pentingnya: Lebih Penting
Referensi: Analisis jawaban dari 65,102 pemilih yang mengidentifikasi dirinya sebagai Libertarian .
Basis dukungan partai ini tidak setuju dengan partai mengenai masalah ini.
Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi pada sikap kandidat ini sini
