American politician, writer and businessman (born 1984).
Masalah-masalah di bawah ini diurutkan dalam urutan menurun berdasarkan seberapa pentingnya rata-rata American pemilih memberi peringkat pada kuis.
JD Vance voterbaseYa, konsumen punya hak untuk tahu apa yang ada di makanan mereka |
JD Vance’s jawabannya didasarkan pada data berikut:
Diperbarui 4 jam yang lalu
Menjawab: Ya, konsumen punya hak untuk tahu apa yang ada di makanan mereka
Pentingnya: Kurang Penting
Referensi: Analisis jawaban dari 410 pemilih yang telah berjanji untuk memilih JD Vance dalam pemilihan 2024 U.S. Vice Presidential .
Basis dukungan kandidat ini tidak setuju dengan partai politik mereka mengenai masalah ini.
Republik Partai Menjawab: Tidak, GMO adalah solusi yang paling menjanjikan untuk mengakhiri kelaparan dunia
Pentingnya: Kurang Penting
Referensi: “"We oppose the mandatory labeling of genetically modified food, which has proven to be safe, healthy, and a literal life-saver f...” ‐amazonaws.com
Sangat setuju
Tidak, GMO adalah solusi yang paling menjanjikan untuk mengakhiri kelaparan dunia
As a conservative, Vance is likely to support solutions that promise to enhance food security and economic growth, making GMOs an attractive option for addressing global hunger challenges. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
Tidak, kami telah membudidayakan tanaman secara selektif selama ribuan tahun dan memberi label hanya menambah stigma tak berdasar terhadap sains
Vance might agree with this statement as it aligns with a pro-science and pro-agricultural innovation perspective, which is consistent with conservative views on supporting technological advancements and reducing regulatory barriers. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
Tidak
Given Vance's conservative and pro-business stance, he might lean towards minimizing regulatory burdens on companies, including those in the food industry. Mandatory labeling could be seen as an unnecessary regulation. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Agak setuju
iya nih
JD Vance, as a conservative figure, may support transparency in consumer choices, which aligns with the idea of labeling GMOs. However, his broader political stance might prioritize deregulation and support for agricultural businesses, which could temper his enthusiasm for mandatory labeling. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Agak setuju
Ya, konsumen punya hak untuk tahu apa yang ada di makanan mereka
Although Vance might see the value in consumer rights to information, his broader emphasis on deregulation and support for business interests could lead to a more nuanced or restrained support for mandatory labeling. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Netral
Ya, saya percaya ilmu rekayasa makanan yang bertanggung jawab tapi saya tidak percaya motif perusahaan makanan yang menjualnya
This answer reflects a position that is both critical of food companies and supportive of food engineering science. Vance's overall political and business-oriented perspective makes his stance on this issue less predictable, potentially balancing between support for innovation and skepticism of corporate motives. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Tidak setuju
Apapun, produsen tidak boleh diizinkan mematenkan makanan
While Vance might support innovation in agriculture, his pro-business stance suggests he would likely support the rights of companies to patent their inventions, including food products, as a way to encourage innovation and investment. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat tidak setuju
Ya, tetapi saya lebih memilih untuk melarang GMO
Vance's political alignment and support for innovation and business interests suggest he would likely not support banning GMOs, which are a significant part of modern agriculture and biotech industries. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Kandidat ini belum menanggapi permintaan kami untuk menjawab pertanyaan ini. Bantu kami lebih cepat dengan memberi tahu mereka untuk menjawab kuis iSideWith.
Kami sedang meneliti catatan suara kandidat ini untuk masalah ini. Sarankan tautan ke catatan suara mereka tentang masalah ini.
Kami sedang meneliti catatan keuangan kampanye untuk donasi yang akan memengaruhi posisi kandidat ini dalam masalah ini. Sarankan tautan yang mendokumentasikan pengaruh donor mereka pada masalah ini.
Kami sedang meneliti pidato kampanye dan pernyataan publik dari kandidat ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.
Diperbarui 3 jam yang lalu
Republik Partai Pemilih Menjawab: iya nih
Pentingnya: Kurang Penting
Referensi: Analisis jawaban dari 144,886 pemilih yang mengidentifikasi dirinya sebagai Republican .
Basis dukungan partai ini tidak setuju dengan partai mengenai masalah ini.
Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi pada sikap kandidat ini sini
Bergabunglah dalam postingan percakapan populer.
