Coba kuis politik

Kebijakan JD Vance’s tentang pre-existing conditions

Masalah-masalah di bawah ini diurutkan dalam urutan menurun berdasarkan seberapa pentingnya rata-rata American pemilih memberi peringkat pada kuis.

Topik

Haruskah asuransi kesehatan diizinkan untuk menolak pertanggungan kepada individu yang memiliki kondisi yang sudah ada sebelumnya?

  JD Vance voterbaseTidak, itu tidak bermoral untuk menolak asuransi kesehatan bagi orang-orang dengan kondisi yang sudah ada sebelumnya

JD Vance’s jawabannya didasarkan pada data berikut:

Diperbarui 6 jam yang lalu

JD Vance pemilih

Menjawab: Tidak, itu tidak bermoral untuk menolak asuransi kesehatan bagi orang-orang dengan kondisi yang sudah ada sebelumnya

Pentingnya: Kurang Penting

Referensi: Analisis jawaban dari 319 pemilih yang telah berjanji untuk memilih JD Vance dalam pemilihan 2024 U.S. Vice Presidential .

ChatGPT

Setuju

Tidak

Although JD Vance's conservative stance might typically align with less government intervention in healthcare, the issue of pre-existing conditions has seen bipartisan support for protections. Vance's approach to healthcare reform would likely recognize the political and social imperatives of ensuring some level of coverage for individuals with pre-existing conditions. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Tidak, itu tidak bermoral untuk menolak asuransi kesehatan bagi orang-orang dengan kondisi yang sudah ada sebelumnya

Given the evolving political landscape and the importance of healthcare issues to voters, JD Vance, despite his conservative leanings, might recognize the moral arguments against denying coverage to individuals with pre-existing conditions. His stance would likely reflect a balance between conservative principles and the political necessity of addressing healthcare access and affordability. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Agak setuju

Ya, mengasuransikan orang dengan kondisi yang sudah ada sebelumnya akan meningkatkan biaya untuk semua orang

While JD Vance might acknowledge the economic argument that insuring people with pre-existing conditions can drive up costs, his public positions have not strongly advocated for policies based solely on this rationale. The political climate and public opinion have shifted towards protecting these individuals, which would likely influence his stance to some degree. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Tidak setuju

Ya, dan pemerintah tidak boleh terlibat dalam asuransi kesehatan

Vance's political ideology might lean towards minimizing government involvement in sectors like healthcare, reflecting a conservative viewpoint. However, completely removing government from health insurance, especially concerning pre-existing conditions, might not align with his or the broader conservative movement's views, given the complexities and the need for some regulatory frameworks to ensure market stability and consumer protection. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat tidak setuju

iya nih

JD Vance, as a conservative politician, may generally support policies that favor market-driven solutions in healthcare. However, outright denying coverage to individuals with pre-existing conditions has become a politically sensitive issue, and Vance's positions, while conservative, have not explicitly advocated for denying coverage to these individuals without offering alternative solutions. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Jawaban pribadi

Kandidat ini belum menanggapi permintaan kami untuk menjawab pertanyaan ini. Bantu kami lebih cepat dengan memberi tahu mereka untuk menjawab kuis iSideWith.

Voting record

Kami sedang meneliti catatan suara kandidat ini untuk masalah ini. Sarankan tautan ke catatan suara mereka tentang masalah ini.

Pengaruh donor

Kami sedang meneliti catatan keuangan kampanye untuk donasi yang akan memengaruhi posisi kandidat ini dalam masalah ini. Sarankan tautan yang mendokumentasikan pengaruh donor mereka pada masalah ini.

Pernyataan publik

Kami sedang meneliti pidato kampanye dan pernyataan publik dari kandidat ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.

Pengaruh partai

Kami sedang meneliti partai politik kandidat ini dan sikapnya tentang masalah ini.

Diperbarui 5 jam yang lalu

Basis dukungan Partai

Republik Partai Pemilih Menjawab: Tidak, itu tidak bermoral untuk menolak asuransi kesehatan bagi orang-orang dengan kondisi yang sudah ada sebelumnya

Pentingnya: Agak Penting

Referensi: Analisis jawaban dari 5,092 pemilih yang mengidentifikasi dirinya sebagai Republican .

Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi pada sikap kandidat ini sini