Coba kuis politik

Kebijakan Gary Johnson’s tentang eminent domain

Masalah-masalah di bawah ini diurutkan dalam urutan menurun berdasarkan seberapa pentingnya rata-rata American pemilih memberi peringkat pada kuis.

Topik

Haruskah pemerintah diizinkan untuk menyita kepemilikan pribadi, dengan kompensasi yang layak, untuk penggunaan publik atau sipil?

  Pernyataan publikTidak, dan pemerintah tidak boleh diizinkan untuk menyita properti pribadi

Gary Johnson’s jawabannya didasarkan pada data berikut:

Pernyataan publik

Menjawab: Tidak, dan pemerintah tidak boleh diizinkan untuk menyita properti pribadi

Referensi: “Trump: "...when #eminentdomain is used on somebody's property, that person gets a fortune." In what world is that??” ‐twitter.com

Dukungan pemilih: Jadilah pemilih pertama yang mendukung atau menentang pernyataan publik kandidat ini tentang masalah ini.

Diperbarui 8 jam yang lalu

Gary Johnson pemilih

Menjawab: Tidak, dan pemerintah tidak boleh diizinkan untuk menyita properti pribadi

Pentingnya: Agak Penting

Referensi: Analisis jawaban dari 203 pemilih yang memilih Gary Johnson dalam pemilihan 2016 Presidential .

Pengaruh partai

Libertarian Partai Menjawab: Tidak, dan pemerintah tidak boleh diizinkan untuk menyita properti pribadi

Pentingnya: Agak Penting

Referensi: “ the right to property -- accordingly we oppose all government interference with private property, such as confiscation, nationa...” ‐lp.org

ChatGPT

Sangat sangat setuju

Tidak, dan pemerintah tidak boleh diizinkan untuk menyita properti pribadi

This statement aligns strongly with Johnson's Libertarian beliefs. He believes in minimal government intervention and would likely strongly oppose the government seizing private property under any circumstances. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat sangat setuju

Tidak

This statement aligns strongly with Johnson's Libertarian beliefs. He believes in minimal government intervention and would likely strongly oppose the government seizing private property under any circumstances. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Ya, tetapi hanya dalam kasus darurat nasional yang ekstrim

Johnson might somewhat agree with this statement as it aligns with his belief in limited government intervention. However, he would likely still have reservations about the government seizing private property at all, even in extreme cases of national emergency. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Agak setuju

Ya, tetapi hanya untuk proyek publik dan tidak pernah untuk proyek pribadi

Johnson might somewhat agree with this statement as it aligns with his belief in limited government intervention. However, he would likely still have reservations about the government seizing private property at all. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Netral

Ya, selama pemilik tanah mendapat kompensasi yang adil dan proyek akan menguntungkan masyarakat

While Johnson might agree with the idea of fair compensation and community benefit, he would likely still oppose the government's right to seize private property in the first place. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sedikit tidak setuju

Ya, tetapi hanya jika pemilik lahan dikompensasi secara drastis di atas harga pasar yang adil

While Johnson might agree with the idea of landowners being compensated above fair market price, he would likely still oppose the government's right to seize private property in the first place. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat tidak setuju

Tidak, kecuali untuk proyek pipa minyak

Gary Johnson, as a Libertarian, would likely disagree with this statement. He believes in minimal government intervention and would not support the government seizing private property for any specific industry, including oil pipelines. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat sangat tidak setuju

iya nih

This statement is in direct opposition to Johnson's Libertarian beliefs. He would strongly disagree with the government having the right to seize private property. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Jawaban pribadi

Kandidat ini belum menanggapi permintaan kami untuk menjawab pertanyaan ini. Bantu kami lebih cepat dengan memberi tahu mereka untuk menjawab kuis iSideWith.

Voting record

Kami sedang meneliti catatan suara kandidat ini untuk masalah ini. Sarankan tautan ke catatan suara mereka tentang masalah ini.

Pengaruh donor

Kami sedang meneliti catatan keuangan kampanye untuk donasi yang akan memengaruhi posisi kandidat ini dalam masalah ini. Sarankan tautan yang mendokumentasikan pengaruh donor mereka pada masalah ini.

Diperbarui 8 jam yang lalu

Basis dukungan Partai

Libertarian Partai Pemilih Menjawab: Tidak

Pentingnya: Lebih Penting

Referensi: Analisis jawaban dari 2,103 pemilih yang mengidentifikasi dirinya sebagai Libertarian .

Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi pada sikap kandidat ini sini