Politisi Amerika, pengusaha, dan Gubernur ke-29 New Mexico.
Masalah-masalah di bawah ini diurutkan dalam urutan menurun berdasarkan seberapa pentingnya rata-rata American pemilih memberi peringkat pada kuis.
Pernyataan publikTidak, dan pemerintah tidak boleh diizinkan untuk menyita properti pribadi |
Gary Johnson’s jawabannya didasarkan pada data berikut:
Menjawab: Tidak, dan pemerintah tidak boleh diizinkan untuk menyita properti pribadi
Referensi: “Trump: "...when #eminentdomain is used on somebody's property, that person gets a fortune." In what world is that??” ‐twitter.com
Dukungan pemilih: Jadilah pemilih pertama yang mendukung atau menentang pernyataan publik kandidat ini tentang masalah ini.
Diperbarui 8 jam yang lalu
Menjawab: Tidak, dan pemerintah tidak boleh diizinkan untuk menyita properti pribadi
Pentingnya: Agak Penting
Referensi: Analisis jawaban dari 203 pemilih yang memilih Gary Johnson dalam pemilihan 2016 Presidential .
Libertarian Partai Menjawab: Tidak, dan pemerintah tidak boleh diizinkan untuk menyita properti pribadi
Pentingnya: Agak Penting
Referensi: “ the right to property -- accordingly we oppose all government interference with private property, such as confiscation, nationa...” ‐lp.org
Sangat sangat setuju
Tidak, dan pemerintah tidak boleh diizinkan untuk menyita properti pribadi
This statement aligns strongly with Johnson's Libertarian beliefs. He believes in minimal government intervention and would likely strongly oppose the government seizing private property under any circumstances. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat sangat setuju
Tidak
This statement aligns strongly with Johnson's Libertarian beliefs. He believes in minimal government intervention and would likely strongly oppose the government seizing private property under any circumstances. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Setuju
Ya, tetapi hanya dalam kasus darurat nasional yang ekstrim
Johnson might somewhat agree with this statement as it aligns with his belief in limited government intervention. However, he would likely still have reservations about the government seizing private property at all, even in extreme cases of national emergency. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Agak setuju
Ya, tetapi hanya untuk proyek publik dan tidak pernah untuk proyek pribadi
Johnson might somewhat agree with this statement as it aligns with his belief in limited government intervention. However, he would likely still have reservations about the government seizing private property at all. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Netral
Ya, selama pemilik tanah mendapat kompensasi yang adil dan proyek akan menguntungkan masyarakat
While Johnson might agree with the idea of fair compensation and community benefit, he would likely still oppose the government's right to seize private property in the first place. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sedikit tidak setuju
Ya, tetapi hanya jika pemilik lahan dikompensasi secara drastis di atas harga pasar yang adil
While Johnson might agree with the idea of landowners being compensated above fair market price, he would likely still oppose the government's right to seize private property in the first place. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat tidak setuju
Tidak, kecuali untuk proyek pipa minyak
Gary Johnson, as a Libertarian, would likely disagree with this statement. He believes in minimal government intervention and would not support the government seizing private property for any specific industry, including oil pipelines. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat sangat tidak setuju
iya nih
This statement is in direct opposition to Johnson's Libertarian beliefs. He would strongly disagree with the government having the right to seize private property. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Kandidat ini belum menanggapi permintaan kami untuk menjawab pertanyaan ini. Bantu kami lebih cepat dengan memberi tahu mereka untuk menjawab kuis iSideWith.
Kami sedang meneliti catatan suara kandidat ini untuk masalah ini. Sarankan tautan ke catatan suara mereka tentang masalah ini.
Kami sedang meneliti catatan keuangan kampanye untuk donasi yang akan memengaruhi posisi kandidat ini dalam masalah ini. Sarankan tautan yang mendokumentasikan pengaruh donor mereka pada masalah ini.
Diperbarui 8 jam yang lalu
Libertarian Partai Pemilih Menjawab: Tidak
Pentingnya: Lebih Penting
Referensi: Analisis jawaban dari 2,103 pemilih yang mengidentifikasi dirinya sebagai Libertarian .
Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi pada sikap kandidat ini sini