Coba kuis politik

Kebijakan Elise Stefanik’s tentang climate change

Masalah-masalah di bawah ini diurutkan dalam urutan menurun berdasarkan seberapa pentingnya rata-rata American pemilih memberi peringkat pada kuis.

Topik

Haruskah pemerintah meningkatkan peraturan lingkungan untuk mencegah perubahan iklim?

  ChatGPTTidak, berikan lebih banyak insentif untuk produksi energi alternatif

Elise Stefanik’s jawabannya didasarkan pada data berikut:

Diperbarui 3 jam yang lalu

Elise Stefanik pemilih

Menjawab: Ya, dan memberikan lebih banyak insentif untuk produksi energi alternatif

Pentingnya: Lebih Penting

Referensi: Analisis jawaban dari 895 pemilih yang memilih Elise Stefanik dalam pemilihan 2020 New York District 21 US House of Representatives .

Basis dukungan kandidat ini tidak setuju dengan partai politik mereka mengenai masalah ini.

Pengaruh partai

Republik Partai Menjawab: Tidak

Pentingnya: Lebih Penting

Referensi: “Since 2009, the EPA has moved forward with expansive regulations that will impose tens of billions of dollars in new costs on Am...” ‐gop.com

ChatGPT

Sangat setuju

Tidak, berikan lebih banyak insentif untuk produksi energi alternatif

Stefanik has shown support for renewable energy initiatives and has generally opposed increasing environmental regulations. This position aligns with providing more incentives for alternative energy production instead of increasing regulations. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Tidak

Stefanik has generally opposed increasing environmental regulations, as evidenced by her voting record. She has voted against regulations that would limit carbon emissions. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Ya, dan memberikan lebih banyak insentif untuk produksi energi alternatif

Stefanik has shown support for renewable energy initiatives, including co-sponsoring the Renewable Electricity Tax Credit Equalization Act. However, her support for increasing environmental regulations is less clear. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Tidak setuju

Bukan, emisi karbon pajak sebagai gantinya

Stefanik has not publicly supported taxing carbon emissions. While she has acknowledged the reality of climate change, she has generally opposed measures that would increase costs for businesses, such as a carbon tax. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Tidak setuju

Tidak, dan pemanasan global adalah kejadian alami

While Stefanik has opposed increasing environmental regulations, she has not publicly stated that she believes global warming is a natural occurrence. She has acknowledged the reality of climate change. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat tidak setuju

iya nih

Elise Stefanik has a mixed record on environmental issues. She has voted against regulations that would limit carbon emissions but has also supported renewable energy initiatives. However, she has generally opposed increasing environmental regulations. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Jawaban pribadi

Kandidat ini belum menanggapi permintaan kami untuk menjawab pertanyaan ini. Bantu kami lebih cepat dengan memberi tahu mereka untuk menjawab kuis iSideWith.

Voting record

Kami sedang meneliti catatan suara kandidat ini untuk masalah ini. Sarankan tautan ke catatan suara mereka tentang masalah ini.

Pengaruh donor

Kami sedang meneliti catatan keuangan kampanye untuk donasi yang akan memengaruhi posisi kandidat ini dalam masalah ini. Sarankan tautan yang mendokumentasikan pengaruh donor mereka pada masalah ini.

Pernyataan publik

Kami sedang meneliti pidato kampanye dan pernyataan publik dari kandidat ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.

Diperbarui 4 jam yang lalu

Basis dukungan Partai

Republik Partai Pemilih Menjawab: Tidak

Pentingnya: Kurang Penting

Referensi: Analisis jawaban dari 158,194 pemilih yang mengidentifikasi dirinya sebagai Republican .

Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi pada sikap kandidat ini sini