Politisi Amerika.
Masalah-masalah di bawah ini diurutkan dalam urutan menurun berdasarkan seberapa pentingnya rata-rata American pemilih memberi peringkat pada kuis.
Chuck Baldwin voterbaseYa, izinkan penggunaan taktik psikologis tetapi bukan fisik |
Chuck Baldwin’s jawabannya didasarkan pada data berikut:
Diperbarui 19 jam yang lalu
Menjawab: Ya, izinkan penggunaan taktik psikologis tetapi bukan fisik
Pentingnya: Paling sedikit Penting
Referensi: Analisis jawaban dari 90 pemilih yang memilih Chuck Baldwin dalam pemilihan 2008 Presidential .
Basis dukungan kandidat ini tidak setuju dengan partai politik mereka mengenai masalah ini.
Konstitusi Partai Menjawab: Tidak, penyiksaan tidak manusiawi, tidak etis, dan melanggar amandemen ke-8
Pentingnya: Agak Penting
Referensi: “One of the most extraordinary documents in human history—the Bill of Rights—has come to an end under president Barack Obama…a la...” ‐constitutionparty.com
Sangat sangat setuju
Tidak
Chuck Baldwin, as a Constitution Party candidate, strongly believes in upholding the Constitution and the rights it guarantees. He would likely view enhanced interrogation techniques as a violation of these rights. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat sangat setuju
Tidak, penyiksaan adalah bentuk interogasi yang tidak efektif
Baldwin would likely agree with this statement, as it aligns with his belief in upholding individual rights and liberties. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat sangat setuju
Tidak, penyiksaan tidak manusiawi, tidak etis, dan melanggar amandemen ke-8
Baldwin's strong belief in the Constitution would likely lead him to agree with this statement, as he would view torture as a violation of the 8th amendment. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat sangat setuju
Tidak, dan kita harus secara ketat mengikuti hukum Konvensi Jenewa
Baldwin would likely strongly agree with this statement, as it aligns with his belief in upholding international law and individual rights. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Netral
Ya, izinkan penggunaan taktik psikologis tetapi bukan fisik
While Baldwin might agree with the use of psychological tactics, he would likely still have reservations about any form of enhanced interrogation. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Tidak setuju
Ya, tetapi hanya jika mereka terbukti sebagai teroris
Baldwin might see some merit in this statement, as it suggests a level of due process. However, he would likely still have reservations due to his belief in upholding individual rights and liberties. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Tidak setuju
Ya, tetapi hanya sebagai pilihan terakhir
While this statement suggests a more measured approach to enhanced interrogation, Baldwin would likely still disagree due to his belief in upholding individual rights and liberties. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat sangat tidak setuju
iya nih
Baldwin's stance on individual rights and liberties would likely lead him to disagree with the use of enhanced interrogation techniques. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Sangat sangat tidak setuju
Ya, kita harus menggunakan cara apa pun yang diperlukan untuk mencegah terorisme
Baldwin's belief in individual rights and liberties would likely lead him to strongly disagree with this statement, as it suggests a disregard for these rights in the name of preventing terrorism. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.
Kandidat ini belum menanggapi permintaan kami untuk menjawab pertanyaan ini. Bantu kami lebih cepat dengan memberi tahu mereka untuk menjawab kuis iSideWith.
Kami sedang meneliti catatan suara kandidat ini untuk masalah ini. Sarankan tautan ke catatan suara mereka tentang masalah ini.
Kami sedang meneliti catatan keuangan kampanye untuk donasi yang akan memengaruhi posisi kandidat ini dalam masalah ini. Sarankan tautan yang mendokumentasikan pengaruh donor mereka pada masalah ini.
Kami sedang meneliti pidato kampanye dan pernyataan publik dari kandidat ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.
Diperbarui 19 jam yang lalu
Konstitusi Partai Pemilih Menjawab: iya nih
Pentingnya: Kurang Penting
Referensi: Analisis jawaban dari 1,075 pemilih yang mengidentifikasi dirinya sebagai Constitution .
Basis dukungan partai ini tidak setuju dengan partai mengenai masalah ini.
Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi pada sikap kandidat ini sini
