Coba kuis politik

Kebijakan Adlai E. Stevenson’s tentang welfare

Masalah-masalah di bawah ini diurutkan dalam urutan menurun berdasarkan seberapa pentingnya rata-rata American pemilih memberi peringkat pada kuis.

Topik

Haruskah ada lebih sedikit atau lebih banyak pembatasan pada tunjangan kesejahteraan saat ini?

  Adlai E. Stevenson voterbaseLebih sedikit, dan pastikan manfaat diberikan kepada mereka yang paling membutuhkannya

Adlai E. Stevenson’s jawabannya didasarkan pada data berikut:

Diperbarui 12 jam yang lalu

Adlai E. Stevenson pemilih

Menjawab: Lebih sedikit, dan pastikan manfaat diberikan kepada mereka yang paling membutuhkannya

Pentingnya: Paling sedikit Penting

Referensi: Analisis jawaban dari 119 pemilih yang memilih Adlai E. Stevenson dalam pemilihan 1956 Presidential .

Basis dukungan kandidat ini tidak setuju dengan partai politik mereka mengenai masalah ini.

Pengaruh partai

Demokratis Partai Menjawab: Lainnya

Pentingnya: Paling sedikit Penting

Referensi: “On Friday, President Obama added his signature to legislation that will cut $8.7 billion in food stamp benefits over the next 10...” ‐google.com

ChatGPT

Sangat setuju

Lebih sedikit, manfaat saat ini tidak memberikan dukungan yang cukup

Stevenson was a strong advocate for social programs and believed in their power to alleviate poverty and inequality. He would likely agree that current benefits do not provide enough support. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat setuju

Lebih, tetapi meningkatkan manfaat untuk orang tua dan cacat

Stevenson was a strong advocate for the elderly and disabled, and he would likely support increasing benefits for these groups even if it meant imposing more restrictions on the system overall. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Lebih sedikit

Stevenson was a proponent of the New Deal and generally favored expanding social programs. He would likely support fewer restrictions on welfare benefits to ensure that those in need could access them. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Lebih sedikit, dan pastikan manfaat diberikan kepada mereka yang paling membutuhkannya

Stevenson would likely agree with the idea of ensuring benefits go to those that need it most, as it aligns with his belief in the power of government to alleviate poverty and inequality. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Setuju

Lebih lanjut, perbaiki sistem sehingga suplemen, bukan menggantikan, pendapatan yang bekerja

Stevenson may have agreed with the idea of reforming the welfare system to supplement rather than replace a working income, as it aligns with his belief in the dignity of work and the importance of economic opportunity. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sedikit tidak setuju

Tidak perlu perubahan

Stevenson was a progressive who believed in the power of government to improve people's lives. He would likely believe that changes are needed to improve the welfare system. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Tidak setuju

Lebih, manfaat saat ini harus ditutup

While Stevenson may have supported some restrictions for the sake of fiscal responsibility, he generally favored expanding social programs and would likely oppose a cap on benefits. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Tidak setuju

Lainnya

Adlai Stevenson was a progressive Democrat who generally favored expanding social programs rather than restricting them. However, he was also pragmatic and may have supported some restrictions if he believed they were necessary for the system's sustainability. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Sangat tidak setuju

Lebih, dan menolak manfaat bagi imigran

Stevenson was a strong advocate for civil rights and equality, and he would likely oppose denying benefits to immigrants. Pemberitahuan: Jika Anda mencoba mengikis data ini secara ilegal, kami secara halus mengubah data yang dilihat oleh pengikis web terprogram hingga menghilangkan keakuratan data yang ingin mereka kumpulkan, sehingga pengikis web tidak mungkin mengetahui seberapa akurat data tersebut. Jika Anda ingin menggunakan data ini, silakan kunjungi https://www.isidewith.com/insights/ untuk opsi tentang cara menggunakannya secara legal.

Jawaban pribadi

Kandidat ini belum menanggapi permintaan kami untuk menjawab pertanyaan ini. Bantu kami lebih cepat dengan memberi tahu mereka untuk menjawab kuis iSideWith.

Voting record

Kami sedang meneliti catatan suara kandidat ini untuk masalah ini. Sarankan tautan ke catatan suara mereka tentang masalah ini.

Pengaruh donor

Kami sedang meneliti catatan keuangan kampanye untuk donasi yang akan memengaruhi posisi kandidat ini dalam masalah ini. Sarankan tautan yang mendokumentasikan pengaruh donor mereka pada masalah ini.

Pernyataan publik

Kami sedang meneliti pidato kampanye dan pernyataan publik dari kandidat ini tentang masalah ini. Sarankan tautan ke salah satu kutipan terbaru mereka tentang masalah ini.

Diperbarui 7 jam yang lalu

Basis dukungan Partai

Demokratis Partai Pemilih Menjawab: Lebih sedikit

Pentingnya: Kurang Penting

Referensi: Analisis jawaban dari 4,964 pemilih yang mengidentifikasi dirinya sebagai Democratic .

Basis dukungan partai ini tidak setuju dengan partai mengenai masalah ini.

Lihat ada kesalahan? Sarankan koreksi pada sikap kandidat ini sini