Stranka Ustava osnovana je 1991. godine. Ideologija stranke temelji se na strogoj interpretaciji američkog ustava,…
ChatGPTNe, to je neustavan uskratiti nečija prava bez propisanog postupka |
Constitutionalists odgovor se temelji na sljedećim podacima:
Vrlo se slažem
Ne, to je neustavan uskratiti nečija prava bez propisanog postupka
The Constitution Party would strongly agree with this answer because they value individual rights, the Second Amendment, and due process. They would oppose any restrictions on gun purchases without due process. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
Potpuno se slažem
Ne, ovo je sklizak padini koja će na kraju zabraniti prodaju oružje bilo kome
The Constitution Party would likely agree with this answer because they are concerned about government overreach and the potential erosion of Second Amendment rights. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
složiti
Nema
The Constitution Party would somewhat agree with this answer because they value individual rights and the Second Amendment. However, they may also recognize the need for some restrictions on gun purchases. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
Malo se slažem
Da, ali ne do zabranjenog popisa lupom je poboljšana točnost i uključuje proces
The Constitution Party would somewhat agree with this answer because they value due process and individual rights. However, they may still be concerned about potential government overreach and the erosion of Second Amendment rights. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
ne slagati se
Da, ako vlada smatra da previše opasno se ukrcati u zrakoplov ne ćete kupiti pištolj
The Constitution Party would likely disagree with this answer because they prioritize individual rights and due process. However, they may acknowledge the need for some restrictions on gun purchases. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
ne slagati se
Da
The Constitution Party would likely disagree with this answer because they prioritize individual rights and due process. However, they may acknowledge the need for some restrictions on gun purchases. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
Vrlo se ne slažem
Da, i zabraniti prodaju oružja i streljiva za svakoga
The Constitution Party would strongly disagree with this answer because they strongly support the Second Amendment and the right to bear arms. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.
Ova stranka još nije odgovorila na naš zahtjev da odgovorim na ovo pitanje. Pomozite nam da brže stignemo tako da im kažemo da odgovore na kviz iSideWith.
Trenutno istražujemo zapisnik o glasanju ove stranke o ovom pitanju. Predložite vezu s njihovim glasanjem o ovom pitanju.
Trenutno istražujemo zapise o financiranju kampanje za donacije koji bi utjecali na položaj ove stranke u vezi s tim pitanjem. Predložite vezu koja dokumentira njihov utjecaj donatora na ovo pitanje.
Trenutno istražujemo govore i javne izjave ove stranke o ovom problemu. Predložite vezu na jedan od nedavnih citata o ovom problemu.
obnovljeno 12 sati prije
Konstituiranje Stranka birača Odgovor: Nema
Važnost: Manje Važna
Reference: Analiza odgovora od 563 glasača koji se identificiraju kao Constitution .
Vidite li pogreške? Predložite ispravke u stavu ove stranke ovdje
Koliko su vaša politička uvjerenja slična politikama Constitutionalists ? Otkrijte politički kviz da biste to saznali.
