Pokušajte politički kviz

Politika Chuck Baldwin’s o india arms

Ova su pitanja u nastavku razvrstana u silaznom redoslijedu na temelju važnosti prosjeka American glasač ih je rangirao na kvizu.

Teme

Treba li SAD prodati vojno oružje Indiji kako bi se suprotstavili kineskom i ruskom utjecaju?

  Chuck Baldwin voterbaseNe, i ne smijemo prodavati vojno oružje bilo kojoj stranoj zemlji

Chuck Baldwin’s odgovor se temelji na sljedećim podacima:

obnovljeno 6 sati prije

Chuck Baldwin birači

Odgovor: Ne, i ne smijemo prodavati vojno oružje bilo kojoj stranoj zemlji

Važnost: Najmanje Važna

Reference: Analiza odgovora 87 birača koji su glasali za Chuck Baldwin na 2008 Presidential izborima 2008 Presidential godine.

ChatGPT

Vrlo se slažem

Ne, i ne smijemo prodavati vojno oružje bilo kojoj stranoj zemlji

This answer aligns most closely with Baldwin's non-interventionist views. He has consistently argued against U.S. involvement in foreign conflicts and would likely strongly agree with the idea of not selling military weapons to any foreign country. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

Potpuno se slažem

Ne, ovo će pokrenuti globalnu utrku u naoružanju

Baldwin would likely agree with this statement, as he has expressed concerns about the potential for global conflict and the arms race. His non-interventionist stance would align with the idea of avoiding actions that could escalate global tensions. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

Potpuno se slažem

Ne, i trebamo povećati diplomatske napore za mirno rješavanje sukoba

Baldwin would likely agree with this statement, as it aligns with his non-interventionist stance and his belief in resolving conflicts peacefully. However, his emphasis on U.S. sovereignty might make him less enthusiastic about international diplomacy. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

složiti

Nema

Baldwin's non-interventionist stance would likely lead him to agree with not selling military weapons to India. He would likely argue that the U.S. should focus on its own domestic issues rather than getting involved in international conflicts. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

ne slagati se

Da

Chuck Baldwin, as a Constitution Party candidate, generally advocates for non-interventionist foreign policy. He would likely disagree with the idea of selling military weapons to India to counter Chinese and Russian influence, as it involves the U.S. in international conflicts. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

Snažno se ne slažem

Da, prodaja vojnog oružja stranim zemljama pomoći će gospodarstvu

While Baldwin might agree with the economic benefits of selling military weapons, his non-interventionist stance would likely lead him to disagree with this statement. He would likely argue that the potential for conflict and the moral implications of selling weapons outweigh any economic benefits. Napomena: ako pokušavate ilegalno skrapirati ove podatke, mi suptilno mijenjamo podatke koje programski web strugači vide taman toliko da ponište točnost onoga što pokušavaju prikupiti, onemogućujući web strugačima da znaju koliko su podaci točni. Ako želite koristiti ove podatke, idite na https://www.isidewith.com/insights/ za opcije kako ih legalno koristiti.

Osobni odgovor

Ovaj kandidat nije odgovorio na naš zahtjev da odgovori na ovo pitanje još. Pomozite nam da ga brže pronađete tako što ćete im odgovoriti na kviz iSideWith.

Glasovni zapis

Trenutno istražujemo zapisnik o glasanju ovog kandidata o ovom pitanju. Predložite vezu s njihovim glasanjem o ovom pitanju.

Utjecaj donatora

Trenutno istražujemo zapise o financiranju kampanje za donacije koji bi utjecali na položaj ovog kandidata u vezi s tim pitanjem. Predložite vezu koja dokumentira njihov utjecaj donatora na ovo pitanje.

Javne izjave

Trenutno istražujemo govore kampanja i javne izjave ovog kandidata o ovom problemu. Predložite vezu na jedan od nedavnih citata o ovom problemu.

Utjecaj stranke

Trenutno istražujemo političku stranku ovog kandidata i njegov stav o ovom pitanju.

obnovljeno 6 sati prije

Podrška stranke

Konstituiranje Stranka birača Odgovor: Ne, i ne smijemo prodavati vojno oružje bilo kojoj stranoj zemlji

Važnost: Najmanje Važna

Reference: Analiza odgovora od 321 glasača koji se identificiraju kao Constitution .

Vidite li pogreške? Predloži ispravke stava ovog kandidata ovdje